1.历史上沙俄为什么会卖阿拉斯加？
沙俄1867年以720万美元的价格，把美洲殖民地阿拉斯加卖给美国也是没有办法的事，因为之前1853~1855年间的克里米亚战争中，沙俄被英法联军打败，其财政也处于破产之中。
此时，远在沙俄核心区域万里之遥的阿拉斯加必然保不住，因为阿拉斯加紧挨着是英国的加拿大殖民地，英国是极有可能占领阿拉斯加，而且沙俄却一点办法没有。因为英国会从太平洋上的派出海军占领阿拉斯加，然后陆军跟进，沙俄正是鞭长莫及。
所以，卖阿拉斯加对沙俄来说是明智之举。
2.如果当年没有卖的话，那么沙俄的财政困难如何解决？
沙俄从清政府抢土地容易，抢钱难。
（1）沙俄当时从欧洲派兵来远东很困难，抢我国外东北、和外西北都是因为一纸条约吓唬封疆大吏而已，容易做到。
（2）如果要清政府给钱，那非常困难，因为清政府也要钱过日子，割地容易，那是因为割掉的土地清政府肉不痛，当时给钱，就意味着清政府的收入下降，统治者们的腐朽生活的水平就要下降，慈禧挪用军费修建颐和园、圆明园、过大寿，怎么会给钱给沙俄？而且历史上沙俄在修建西伯利亚大铁路之前，真的派兵跟中国干，沙俄当时是没有这个财政能力和军事能力的。
不卖阿拉斯加，解决财政困难的方法，包括可以找美国或其他国家或犹太人贷款，或者搜刮沙俄境内的犹太人，沙俄迫害过国内的犹太人，比希特勒还要早。
历史上，为了解决社会矛盾，同时增加财政收入，1861年，沙皇亚历山大二世签署了废除农奴制的法令，规定农奴在法律上有人身自由，有权拥有动产和不动产.担任公职和工商业，地主不能买卖农奴和干涉农奴的生活;规定土地依旧归属地主所有，农奴可以得到一定数量的分地，但必须出钱向地主赎买……
3.假设沙俄没有卖阿拉斯加，也解决了财政困难，那么接下来会怎样？
即使英国不从太平洋出兵吞并阿拉斯加，并入加拿大。那么日俄战争还是会爆发的，而且会向日本方面延迟。
历史上，沙俄修筑西伯利亚大铁路，日本人为了争夺我国东北，就在大铁路建造复线之前开战，就是1904年爆发了战争。
复线修筑之前的西伯利亚大铁路就是只有单线轨道，列车只能从欧洲开向远东，如果从远东开回欧洲，就会发生撞车。
日俄战争爆发后，沙俄人就大量用火车皮运兵，运到远东地区之后，就将火车皮推倒，挪出铁轨，腾出空间，让以后的下一列运兵车厢抵达。
西伯利亚大铁路的修建，如果缺少了卖阿拉斯加州的720万美元，一定会延缓建筑工期，那么日俄战争的爆发可能发生于1905年或1906年，这时候日本会更强大。
鉴于英日同盟，日本此时不会只是吞并沙俄的库页岛南部，甚至会吞并整个外东北作为殖民地。英国十有八九会支持日本。
这样沙俄通过《瑷珲条约》抢占我国的100多万平方公里领土就成为了日本的殖民地。
这100多万平方公里要比阿拉斯加的170多万平方公里的土地价值高出许多了。
沙俄岂不是得不偿失？
4.一战后的干涉苏俄。
即使日俄战争中，日本没有完全获得外东北，英日可能会迫使沙俄割让整个库页岛和海参崴军港，甚至包括乌苏里江以东、黑龙江以南的原来吉林将军辖区的日本海沿海地区。
如果日本实在运气不好，没有迫使沙俄割让以上地区，那么一战后，列强干涉苏俄的行动中，日本占领外东北的情况就十有八九会铁定成功了。
这时候，美国会出兵占领俄属阿拉斯加（历史上，美军当时出兵占领了摩尔曼斯克和阿尔汉格尔斯克，以及远东的海参崴），而此时日本会占领苏维埃俄罗斯的远东……
所以，此时的阿拉斯加，苏俄可能保不住。甚至包括苏维埃政权自身能否躲过十四国干涉军的消灭的命运，还存在问题。
上图为日本人拍摄的占领海参崴的列国干涉军照片，其中的支，就是日本蔑称的支那。
在列国干涉军中，日本当时出了主力，占领了海参崴、伯力、海兰泡、庙街、赤塔等地，企图独占苏远东地区，制造日本的傀儡政权，把远东地区纳入日本的势力范围之内。
美国也出兵近万人，但是美国并不打算与苏俄作战。不过美国如果此时要吞并阿拉斯加的地区，一定会派遣更多的军队。
而且，苏俄在远东地区没有海军，不可能渡海去美洲收复阿拉斯加，因为至1925年2月日苏恢复外交关系后，日本占领军才于５月正式撤出库页岛的北部。可见，此时的阿拉斯加，如果美国真的出兵的话，几乎是100%能拿下。
而且，美国人拿下之后，通常会给钱的，所以苏俄政府也许还能收到美国人的财政支持。
所以，阿拉斯加，沙俄当年不卖的话，到了苏俄时期，也是保不住的。
多有疏漏，烦请斧正。
我是HK君，期待您的关注。 |
