璃月剧情对司法系统的描写不多，剧情中的案例主要体现在国家安全和治安方面。
而枫丹把“法庭”作为了主线的一部分，使用的笔墨较多，所以可以详细的聊聊。
————————————————————
我国有句古话叫做“法网恢恢、疏而不漏”，其中为何是“疏而不漏”而不是“密而不漏”呢？
那因为法律的判罚需要一定的解释空间，
立法需要的是严谨，而非事无巨细。
因为你无论把法律条款写得多么的详细，也不可能把所有状况全写在里面，而违法者和讼棍所瞄准的正是那些“空子”，这个时候法律的解释空间就会起到关键作用。
换个更容易理解的角度来说：一名合格的法官，必须能够活用法典、并给出合理且令人信服的司法解释，绝不能硬搬和固化法律条款。
————————————————————
把以上热知识联系到枫丹的司法系统，就显得很有趣了。
从玩家的角度来看，那维莱特虽然是最高审判官，但实际上他所起到的作用更类似于“陪审团”（也就是民意），而谕示裁定枢机才是真正的法官，它下达的才是最终判决。
在审判公子的时候，那维莱特所处的就是检控方和陪审团的位置，他代表着民众心中的公证，最后再由谕示裁定枢机来下达判决。
这里有个小插曲，那就是谕示裁定枢机给了公子有罪判决。
我个人猜测，是因为案子与原始胎海之水有关，很可能公子曾经的一些举动导致枫丹的预言成真或提前，并致使原始胎海之水大量出现。由于那维对此并不知情，控方和陪审团的态度只能代表单方面的民意，所以枫丹法庭首次出现了“最高审判官与谕示裁定枢机的判决完全相反”的情况。
现实中的法庭很少会出现这种情况，因为法官不能将证据秘而不宣，而且在宣判之前是要给出司法解释的（也就是为何判你有罪）。但考虑到谕示裁定枢机不会说话 ……………… 哈哈哈。
原神里的璃月和枫丹都是玄幻小说里才会出现的乌托邦，而旅行者则是提瓦特的见证者。
枫丹和璃月的法制区别主要在于“神治”和“人治”，枫丹人相信谕示裁定枢机是永远正确的、且相信预言会成真；这种事在人治的璃月是无法想象的，璃月人相信的是人定胜天，大不了再砸一个群玉阁。这就是两者区别。 |
