张泰玩将军厂牌退乎的结果就是这样,韩国财阀宇宙、美国殖民地宇宙、硬汉文带统勇宇宙不但没有随着阿文退出政界而消散,反而恶化催生了李在明-文在寅烈士继承说、民主斗士李在明等等荒诞不经的八股文。中文互联网既然并不关心韩国新闻而是喜欢满足自己酒桌政治指点江山的虚荣心,有什么必要逮着文在寅一只羊薅羊毛呢?


共同雷普党不是欧洲/古朝鲜封建领主制更不是列宁主义党,李在明与文在寅不是同一派系没有任何“继承”且二者基本盘冲突极大,李在明绝食不是“为了韩国民主、反抗美国傀儡尹锡悦”,中文互联网对这些基础常识都是严词拒绝的,那根本就没有什么继续讨论的必要了。
主观上,李在明绝食并不是为了躲避此前已经预计发生的逮捕调查,早在6月李在明就声称放弃议员不逮捕特权以表清白,然而客观上李在明绝食当然有裹挟共同雷普党全党以牵制调查的心思,他在真要被调查时迅速翻脸通过Facebook称:
逮捕同意案的投票通过将为政治操弄插上翅膀。如果圈套是个错误,我们要做的不是逃避,而是打破它。柏岘洞渎职罪违反了阐明自由经济秩序的宪法,对朝汇款受贿罪是牛听了都会笑的事情。


然而检方明确指出,不能排除李代表通过前双铃董事长金圣泰向朝鲜支付的800万美元已被用作或将要用于威胁韩半岛安全的军费的可能性、前副知事李华永就对朝项目向李代表做了17次汇报、非法泄露京畿道公文以应对调查;检方还担心李在明和亲信、支持势力会对重要证人造成危害。尤其是在此前的城南房地产嫌疑中李在明的某一个下手已经自杀的前提下。
亲明派党员发动打榜全力阻止投票的结果一目了然,那就是共同雷普党内部矛盾加深,派系斗争白热化,这样究竟是能守护“韩国民主”还是能够“击溃尹锡悦”?尹屑人高兴都来不及。
如果与历史上韩国著名的政治性绝食对比,那么就更能看出李在明之恶劣了:
1983年,在新军部势力的干涉下被禁止参加政治活动在野党议员金泳三展开了连续23天的绝食斗争,以此表达对独裁政权的抗议。流亡美国的金大中成立了紧急对策委员会对全斗焕进行抗议,他将被政权封闭起来的金泳三绝食事实投稿给媒体向全世界公开,从而团结了韩国民主派。
1990年,平和民主党领袖金大中展开13天的绝食斗争,以推动当时的政府实现地方自治。
无论对二金整体作何评价,都不能否认在当时他们是作为政治上的弱者在向当权派抗争,是为公而非私利;然而李在明本身就是拥有立法权的院内第一党代表,他发起绝食的目的也是为自己制造同情舆论而已。
韩国民主派政党粉丝化是近几年铁一般的事实,与“狗女”等形同饭圈的党派支持者相比,《中央日报》都算十分中肯了:
李在明代表不能为了自己一个人的生存将共同民主党私有化,使其陷入分裂的绝境,动摇民主制度的体系。在情况变得更糟糕之前,要把自己的司法风险和党分开。 不过这并没有什么卵用,可以预见的是《愿为江水II》《都怪美国》好评发售中。 |