我们是否正被误导，手机只能依靠芯片精度发展。
舆论让大家相信：芯片制程1nm比3nm好，3nm比5nm好，5nm比7nm好……，确信芯片制程越精细，手机性能便越强大。而芯片设计被放到其次，操作系统被放到再次。
照此，用了3nm芯片的苹果Ipone15 pro必定比用了7nm芯片的华为Mate 60 pro要强。
综合各种信息，这种情况似乎并没有发生。
这类假设其实不符合科学追求系统最优化方案。已经透露华为Mate 60 pro的综合指示与稍后面市Ipone 15 pro不分伯仲、各有千秋。无论是通话质量、上网速度、互联互通、刷屏速度、电池耐用性及散热效果……。更不用说，华为Mate 60 pro还具备卫星通信能力。
如果手机主要功能是通信，这回华为略胜一筹。
<hr/>不怀疑高精度制程有助于提升芯片功能，但不见得是唯一途径。
不清楚华为是否用了5nm制程芯片、追赶美国3nm芯片技术需要多久，但是可以确信在众多国内配套企业支持下，华为能够利用现有技术，在融合系统上超过美国手机。
华为研制手机的方向和目标比美国手机企业明确而坚定。
<hr/>科学道路必定有迹可循。假以时日，中国必能研制高精度光刻机。
科技进步赛道上，我们喜欢“弯道超车”，是否可以尝试“换道超市”。
如此，芯片不再需要光刻机生产也未可知。 |
