请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

如何看待华为承认新麒麟芯片突破5nm制程工艺?追赶美国的3nm还要多久?

[复制链接]
哎哟 发表于 2023-10-1 22:10:23|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
如何看待华为承认新麒麟芯片突破5nm制程工艺?追赶美国的3nm还要多久?
全部回复5 显示全部楼层
zijiang 发表于 2023-10-1 22:11:14|来自:北京 | 显示全部楼层
什么时候承认的?新闻源在哪里?有没有官方承认这事儿的截图、视频等有效证据?
没有的话,就散了吧,这个问题不值得回答。
shuguang1985 发表于 2023-10-1 22:12:12|来自:北京 | 显示全部楼层
咋变化这么大呢,几个月前难度被说成登天的
二月半 发表于 2023-10-1 22:12:54|来自:北京 | 显示全部楼层
我们是否正被误导,手机只能依靠芯片精度发展。
舆论让大家相信:芯片制程1nm比3nm好,3nm比5nm好,5nm比7nm好……,确信芯片制程越精细,手机性能便越强大。而芯片设计被放到其次,操作系统被放到再次。
照此,用了3nm芯片的苹果Ipone15 pro必定比用了7nm芯片的华为Mate 60 pro要强。
综合各种信息,这种情况似乎并没有发生。
这类假设其实不符合科学追求系统最优化方案。已经透露华为Mate 60 pro的综合指示与稍后面市Ipone 15 pro不分伯仲、各有千秋。无论是通话质量、上网速度、互联互通、刷屏速度、电池耐用性及散热效果……。更不用说,华为Mate 60 pro还具备卫星通信能力。
如果手机主要功能是通信,这回华为略胜一筹。
<hr/>不怀疑高精度制程有助于提升芯片功能,但不见得是唯一途径。
不清楚华为是否用了5nm制程芯片、追赶美国3nm芯片技术需要多久,但是可以确信在众多国内配套企业支持下,华为能够利用现有技术,在融合系统上超过美国手机。
华为研制手机的方向和目标比美国手机企业明确而坚定。
<hr/>科学道路必定有迹可循。假以时日,中国必能研制高精度光刻机。
科技进步赛道上,我们喜欢“弯道超车”,是否可以尝试“换道超市”。
如此,芯片不再需要光刻机生产也未可知。
adery 发表于 2023-10-1 22:13:41|来自:北京 | 显示全部楼层
吉林长光所的EUV才拿了一等奖,说明这项技术专家们还是有比较的,并不是很难达到,那么麒麟5纳米制程也不用太兴奋。阿斯麦的EUV做出来都十几年了,并没有特别的技术难度,我们可以的,华为做得到。
qunyyy 发表于 2023-10-1 22:14:33|来自:北京 | 显示全部楼层
我很好奇问这个问题的人知道5nm是指什么吗?突破制程工艺突然的是什么?
美国的3nm是啥?美国哪家能量产3nm?
不懂还是别凑热闹啦~
即使是当事人也希望低调,猥琐发育,不希望这个热度持续。建议把问题关了吧

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表