假如人类可以创造虫洞，那么最必要的条件是什么？

虫洞是更高维信息态所走的捷径，人类要创造虫洞最重要的条件是不是更高维的观测手段。就像二维看不到三维的捷径，看不到三维的世界是什么样的，又怎么创造出一条在三维世界中的捷径？

一个知乎勺，毕竟连中子星、黑洞、脉冲星都能盛起来
造一个虫洞算什么。
Fake News：知乎的勺子质量真好

黑洞已经被证实存在，虫洞还只是处于理论当中并未有被证实；
而虫洞理论依赖黑洞。

欧洲大型对撞机在运行的时候就创造了不少微型黑洞而虫洞的条件就是先有黑洞再能够产生虫洞，当然以上虫洞的理论也只是爱因斯坦基于相对论的假想，目前只有黑洞已经被证实存在，虫洞还只是处于理论当中并未有被证实，不过欧洲强子对撞机可以创造出微型黑洞这点已经是科学界的共识
其次创造黑洞和到控制黑洞再到能够利用黑洞变成虫洞，目前理论上是可以有，不过这是跨次元级的技术和能量需求，目前以我们当下的技术要实现就连基础理论都还不完备，一切都还只是猜想而且基于现有理论没有一个猜想能够自洽根本原因就是相对论和量子物理的不融洽
最后题主的问题有个误区，从来没有什么严谨的科学实验能够证明三维之上有更高的维度，也没有任何经过严格实验证明的基础理论，现在我们看到的所有高维理论和描述起初只是数学上的猜想，然后近年高维这个词出现的比较频繁主要就是弦理论的理论性猜想，认为应该是有高于我们所观测到的三维空间以上的高维空间的存在，但是以上描述仅限于为了支持弦理论所作出的基于数学自洽的需要所提出来的假说，虽然高维空间理论在数学上在弦理论的研究范围内可以一定程度上自洽目前并没有被证伪但是也不能被证实，所以题主所提出来的“虫洞是更高维信息态所走的捷径”也属于假说范畴，既然题主所提出来问题的逻辑起点也仅仅是假说连基本的科学理论都还不具备，那么后面的问题统统都只能够归于幻想的范畴，任何基于题主逻辑起点的回答也只是茶余饭后的幻想之谈而已
事实上现有经得起严格的实验可以推断出来的基于相对论黑洞仅仅是一个极限致密的宇宙天体，它的运行规律就目前观测是符合相对论的描述的，爱因斯坦在当初提出来爱因斯坦罗森桥也就是大众所认知的可以进行星际超距离穿越的虫洞其理论依据是认为空间是可以有弹性的，跟弦理论高维的高维空间假说没有半毛钱关系，记住高维空间理论目前也仅仅是假说，而爱因斯坦罗森桥再相对论的理论框架内要实现可控的穿越理论上需要一种极其怪异的能量性质“负能量”才有可能成为稳定虫洞的催化剂才能够进行虫洞穿越
最后的最后，假说或者幻想是有助于我们进行科学研究这是好事，但是在没有实际的科学实验论证的前提下一切都是幻想而已，历史上日心说，以太说，热质说都是看上去有理有据的假说但是最后都被严谨的科学实验和数据推翻了，至少就目前相对论和量子物理如此不融洽情况下，两大物理学的基石理论都被证明是对的但又无法相互融洽，说明我们的基础理论还有需要进行很大改进，至于高维空间这类的假说还是有待商榷的，简而言之再没有弦理论的时代爱因斯坦就依据相对论提出来了爱因斯坦罗森桥，而且理论上仅仅基于相对论虫洞的存在理论上也并没有什么问题只是能否证明或者证伪的事情，所以假设真有虫洞也未必一定是需要高维空间的存在，至少理论上不基于高维空间就可以有虫洞

当然是能级...........人类灭绝可能都无法触碰到它需求量的一一一一一一一一一一一一一一一一分子一的能级。嗯......打快了，前面的不是一，是亿

是制造并保存巨量的负能量奇异物质。
不需要什么更高维的观察手段，按照全息原理，所有在第五维的事件都可变换为在其他四个维度的事件[1]。虫洞两端都表现为黑洞。让开口和通道维持张开需要巨大的负能量，完全不在人类现有的技术体系里。直径1000米的虫洞需要的负能量奇异物质的数量级已经与太阳系的总质量在同一水平。
以下引用查尔斯·阿德勒2014年的《巫师、外星人和星舰：科幻与奇幻中的物理数学》（清华大学出版社2015年版）中对虫洞的阐述：




















引用毕。
直径1米的虫洞需要的负能量奇异物质相当于太阳系里所有行星的质量总和，而且也太小了，实在不适合拿来穿。而下面涉及时序保护假说的部分则说明直径1000米的虫洞也很可能无法供人穿过。
引文提到的马特·魏泽（Matt Visser）关于虫洞的论文：
The quantum physics of chronology protectionhttps://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.39.3182