抛开老生常谈的纪律、意志、精神力量等不谈,谈谈几点硬实力。
第一,红军装备与地方军阀相比不算差。
很多人对民国时代的“军阀割据”缺乏直观认识,仅仅是嘴上知道这个词,潜意识里把各地军阀部队仍然看作中央军,以为他们的纪律、制度、编成和装备服饰等与中央军大同小异。但实际上各地军阀的装备差距比很多国家间差距都大,同一军阀的不同部队差距也很大。红军装备不好,是相对于中央军说的,比起其他地方军阀,红军的装备、粮饷是一等一的,即使是正面战斗,绝大多数地方军阀部队拼装备也是打不过红军的。比如强渡大渡河时,在安顺场渡河的一个先头连每人都配备冲锋枪和手枪,远胜防守的刘文辉的军队;飞夺泸定桥时,红四团经过加强之后有一百挺以上的轻重机枪。23勇士攀爬铁索过河之后无一阵亡,并不是防守方枪法那么差,而是红四团的机枪火力压制得他们抬不起头。黔军装备更差,有的士兵连鞋都没有,纪律更是无从谈起,所以四渡赤水过程中,身为地主的黔军基本只能干一些策应和配合的活,而且一触即溃。滇军也不怎么样,再加上龙云不积极,实际上根本没起到任何积极作用。
川军的杨森等部稍微好一点,但你让他凭险固守还行,与红军野战同样是不可能的,事实上凭险固守也守不住,红军是考虑到攻坚耽误时间,背后中央军追得紧。如果中央军把红军赶去西南之后完全不插手,红军可以轻松打翻整个川黔滇康。
第二,红军的行军能力,尤其是山地行军能力无人可比。
即使是现代,全世界敢说步兵步行行军能力超过解放军的,恐怕也数不出一两个。无论是平原、山地、雪山、高原、荒漠,PLA都创造过行军神话。而这一点,确实是有优良传统的,古说“兵贵神速”,仔细研看长征过程就会发现,其实很多战役不是打赢的,而是跑赢的,跑得快就能先一步占据险要,能在包围圈合拢之前跳出,能迂回渗透,能伏击能侧击,可打可撤。而地方军阀的部队,本来就缺乏组织力、行动力,再加上指挥不明,信息不通畅,处于“追不上,跑不掉”的状态。可以说,行军能力是红军能够与中央军和军阀周旋的底气所在。
第三,红军的情报搜集和技术侦听能力一流。
红军装备不好,是条件所限,并不代表红军没文化,事实上红军在能力范围内非常注重“技术战争”,红军有大量留过学的高层,也进行了系统的内部培养,培养出了一大批技术干部。长征过程中中央军的电文和密码被红军截获破解是常事,更遑论地方军阀,毛的很多决策的前提,是建立在信息和情报优势上的,有时候甚至是单向透明。信息优势是所有事情的关键所在,红军的信息和情报优势,是红军的护身符。
当然,以上几点也是建立在红军组织性强、纪律性强、作战意志高昂的基础上的。无论现代社会怎样弘扬个性,无论你怎样信奉个人主义,但一个事实就是:集体的力量永远强于个人,团结的集体永远强于松散的集体,组织严密的工业机器永远强于“自由浪漫”的田园牧歌。这是自然界的基本规则。红军的成功不是一个人的成功,国军的失败也不是一个人的失败。 |