如何看待交警扮盲人带导盲犬坐公交车，被车长乘客谩骂赶下车一事？

进展：导盲犬坐公交被骂哭，主人说几乎每天被赶
近日，山西太原。莉姐体验盲人生活，与盲人和导盲犬坐公交被拒，有乘客出口骂人。导盲犬主人称这样的事几乎每天都在发生，而狗狗每次被拒和被骂，回来都要低落很久。（澎湃新闻）
---------
进展：公交公司回应交警带导盲犬被赶：通报全公司，加强相关培训
近日，交警莉姐扮盲人带导盲犬上公交车，被拒后狗狗哭了的视频引发讨论。公交公司回应称，带导盲犬乘坐公交要出示残疾人证和导盲犬资格证，司机没有要求乘客出示且态度有问题，会予以处理，并加强相关培训。

盲人带导盲犬坐公交被谩骂赶下车
https://www.zhihu.com/video/1238055863002001408
新闻：交警扮盲人带导盲犬坐公交被赶 ，狗狗哭了
近日，山西太原。交警莉姐扮盲人体验生活，带导盲犬上公交车被拒，有乘客骂骂咧咧，说耽误别人的事，被赶下车的导盲犬委屈地哭了。据相关法规导盲犬可以乘坐公共交通。

对我真正恐惧的生活，我避而不见；对于我自以为最可怕的事物，我不惜自我欺骗来催眠自己：它真的很可怕，一条导盲犬上了公交简直比全中国的盲人一辈子出不了门还可怕。
知乎上为什么会有这么多人反对让导盲犬上公交？...老早就写在本国法律上的事情你也要反对，还扯什么导盲犬也有可能伤人...如果导盲犬的标准低到有可能会伤人的话，那么现在的视障人士应该人手一只导盲犬了。
还是应了后现代老话：我靠虚像生活，盲人不存在。

《中华人民共和国残疾人保障法》
第五十八条 盲人携带导盲犬出入公共场所，应当遵守国家有关规定。

《无障碍环境建设条例》
第十六条 视力残疾人携带导盲犬出入公共场所，应当遵守国家有关规定，公共场所的工作人员应当按照国家有关规定提供无障碍服务。

《上海市养犬管理条例》
第二十三条 禁止携带犬只进入办公楼、学校、医院、体育场馆、博物馆、图书馆、文化娱乐场所、候车(机、船)室、餐饮场所、商场、宾馆等场所或者乘坐公共汽车、电车、轨道交通等公共交通工具。
前款以外其他场所的管理者可以决定其管理场所是否允许携带犬只进入。禁止犬只进入的，应当设置明显的禁入标识。
携带犬只乘坐出租车的，应当征得出租车驾驶员的同意。
居民委员会、村民委员会、业主委员会可以根据相关公约或者规约，划定本居住区禁止犬只进入的公共区域。
盲人携带导盲犬的，不受本条规定的限制。

《山西省残疾人保障条例》
第四十一条 残疾人凭残疾人证优先购票、优先搭乘各类公共交通工具，免费携带辅助器具和导盲犬。残疾人凭残疾人证免费乘坐市内公共交通工具。

《浙江省残疾人保障条例》
第二十八条 残疾人搭乘公共交通工具，其随身必备的辅助器具、导盲犬等免费携带。重度残疾人免费乘坐市内公共汽(电)车、地铁等交通工具。

《重庆市残疾人保障条例》
第四十三条 盲人携带有识别标识的导盲犬出入公共场所和搭乘公共交通工具应当遵守国家有关规定，相关单位和个人应当给予便利。

《青海省残疾人保障条例》
第四十七条 盲人携带导盲犬出入公共场所和搭乘公共交通工具的，相关单位和个人应当给予便利。

《辽宁省实施<中华人民共和国残疾人保障法>办法》
第三十四条 城市公共停车场应当设置方便残疾人的专用停车位。相关单位和个人应当允许盲人携带导盲犬出入公共场所。

《河北省实施<中华人民共和国残疾人保障法>办法》
第六十六条 盲人携带导盲犬出入公共场所，相关单位和个人应当给予方便。

《内蒙古自治区实施<中华人民共和国残疾人保障法>办法》
第四十二条 盲人可以携带导盲犬出入公共场所和搭乘公共交通工具，相关单位和个人应当给予便利。

《深圳市无障碍环境建设条例》
第三十三条 视力残疾人可以按照规定携带导盲犬出入公共场所和乘坐公共交通工具，任何单位和个人不得阻拦。

《深圳市养犬管理条例》
第十九条 盲人饲养导盲犬和肢体重残人饲养扶助犬的，免收管理费；
第二十七条 禁止携带犬只进入下列场所，但盲人携带导盲犬和肢体重残人携带扶助犬的除外：　

《广州市养犬管理条例》
第二十四条 下列区域，除专门为犬只提供服务或者开设专门的犬只服务区域外，禁止携带犬只进入：
盲人、肢体重残人士可以分别携带导盲犬只、扶助犬只进入前款所列区域。

《天津市养犬管理条例》
第十五条 部队、公安、科研、医疗卫生单位因工作特殊需要养犬的，免收养犬管理服务费。
盲人养导盲犬和肢体重残人养扶助犬的，凭《中华人民共和国残疾人证》免收养犬管理服务费。

《大连市残疾人保障若干规定》
盲人携带导盲犬出入公共场所和乘坐公共交通工具，相关单位和个人应当给予便利。

此条回复成热帖了，我借此呼吁一下：这个时代原本应该是残疾人最幸福的时代，因为结合现代科技残疾人本应该能顺畅独立出行。例如本题提到的盲人，只需要盲道能通畅没有杂物断头路，他们结合手机的读屏软件和导航就可以不给家人添麻烦自己出行，极大的提升自我生存能力和幸福指数，而这一切并不是需要我们额外做什么，只是把我们本应做好的做好就可以了！请把原本属于他们的“眼睛”(盲道等辅助系统)还给他们！
原帖：

这事儿在国内意外么？
国内各项措施对残疾人极不友好
先不说导盲犬能不能上公交车的问题
你看看现在各大城市盲道断头路，盲道植树，盲道还有画出来的(之前有新闻)，大城市尚且如此，小地方更不用说了！
残疾人特别通道也是，有的公共场所直接没有，有的锁着防自行车进入，还见过很好多特别通道只有几十公分宽的，这是准备让轮椅飞过去？就为了应付！！！
天天喊着要关注弱势群体，永远是口号喊的震天响，实际工作没几件。原因是什么？是因为人的自私本质，事不关己高高挂起！每个人都要反思下，你是不是把共享单车放盲道上那个人？你是不是不希望公交司机让导盲犬上车的那个人？你是不是健健康康却骑车走残疾人特别通道的那个人？
关爱弱势群体政府要主导，第一步就应该先把盲道及残疾人辅助设备做好要求和检查，而我们普通人更要从自己真心做起，关注身边细节，不为作秀，真心实意为残疾人自行出门创造有利条件。
这次事件引起我们重视的不应该是去讨论记者、司机、盲人或者导盲犬谁错了，而是要透过现象看本质，看看更深层次的是不是我们自己的错误！

去年在知乎上见到一个问题：目前中国人民生活的便捷程度是不是世界第一？


下面赞数最高的回答，是一位残疾人的儿子。
他说自己曾经试图开车带自己的父亲去商场买鞋。从停车到进入商场有好几个入口，每一个轮椅都没法挤进去。最后只能收起轮椅，背着父亲进入商场。


那一次，他给自己父亲买了4双鞋，因为他觉得以后不可能再带父亲来逛商场了。
中国人民生活便捷吗？
我想，如果你身体健康，没有残疾，家境中产以上，住在城市里面，那便捷程度和发达国家相比，肯定是不差的。
我们有这么发达的电子支付，有高铁网络，网上购物这么方便…


直到，你和那位答主一样，身边重要的人成为了残疾人，你才会去有意识开始注意，我们生活中对残疾人不利的地方。
比如满是陷阱的盲道，这个大家已经非常熟悉了。




比如缺少坡道入口的建筑物。尤其是很多商场，公共区域，为了加强安保各种铁栏杆石柱子，坐轮椅的顾客根本进去不了。


也难怪在中国各大城市里面很少能见到残疾人了。

对于国外发达国家残疾人设施的普及，相信报姐不必多谈，大家已经知道的很多了。
欧美的公交车、地铁大都有针对轮椅的优化。尤其是大巴车，有专门的工具把轮椅台上大巴。整个过程残疾人都不用下来。



(图源：montreal gazzet)

日本的盲道，都修进了建筑物里面，是盲人可以依赖的导航工具，而不是简单的摆设。


其实对于盲人的便利，还远远不止于此。
比如美国有很多电影院有专门针对盲人的辅助设施。他们看电影的时候会带上专门的耳机，里面是由专人制作好的辅助音频，会在电影没有台词的时候描述电影的画面。



(图源：Youtube)

美国的导盲犬也会有专门的看电影训练，比如下图训练师拍到的导盲犬学习如何看电影（的时候不发出声音）



（图源：reddit）

这些设施，让很大一部分残疾人不需要帮助，就可以一个人像正常人一样有尊严地生活。
报姐想要指出上面那个例子的一个很重要的点：
它不是一家盲人电影院，而是普通的商业电影院，主要客户是普通人。而不是一家专门给盲人放映电影的电影院。


这就是他们对待残疾人的理念：盲人首先被认为是普通人，有权力也应该和其他顾客参与一样的项目，做一样的事情。所以我们要去帮助他们做到这些。
而让残疾人便利地生活，仅仅只是文明社会对待残疾人的第一步而已。让残疾人可以像正常人一样接受高等教育，与普通人在职场上公平竞争，不受歧视，才是更高的境界。
报姐在YouTube上follow过一个美国的残疾人，可以说真的被他的生活经历所震惊到了。


这位老哥Tommy Edison从出生开始就是盲人。美国有专门的盲校，里面教授的课程和普通学校是没有区别的，也可以照样申请大学。而如果家庭选择，孩子也可以上普通的公立学校。
Edison的母亲就坚持让自己的孩子上普通的公立小学，她的理由是自己的孩子没有认知障碍，所以可以上普通小学。结果，Eddison就和正常孩子一样从幼儿园一直上到了大学。


值得注意的是，Edison现在应该是中年的年纪，推测他上学的时候应该是六七十年代，四五十年前了。
他所有的教材都是盲文，和其他孩子的课程一致。并且他是一边上学，一边学习盲文的。
四五年级之后，他有一个专门的盲文老师帮助他学习。模式是这样的：他每天用一台盲文打字机写字，写文章（对盲人来说盲文打字机比普通打字机容易很多）。然后这位老师就把他的盲文转录成普通文字，交给科任老师打分。


他还有一个“行动老师Mobility Teacher”领着他转遍了学校四周，让他有一个人能在学校里活动的能力。


这么多工作，就为了这一个学生。
初中的时候，他转到了一个更大的学校。和其他同学一样，他有自己的密码箱用来放自己的东西。
Edison没有因为是盲人就受到任何优待，老师还是一样会叫他，他每天收到的作业也和别人一样。唯一的不同，可能是他不能上课记笔记，因为他的那台盲文打字机的声音实在太大了。



（图：高中时期的Edison）

上高中的时候， 因为是私立高中，所以没法让政府指派盲文老师帮他转录作业，所以Edison学习使用了正常的打字机。
高中是寄宿制中，Edison和普通孩子住在一起，也交到了很多好朋友。朋友们带他周末出门，一起喝酒，一起过年轻人的生活…



（图源：YouTube）

在他的叙事里面，最让报姐触动的，是他每到一个新的学校，学校的老师都会和他说：我们以前都没遇到过像你这样情况的孩子，让我们一起来想办法吧！
学校默认孩子和普通孩子一样，都有接受一样教育的权力。以这个为基础，再想办法克服困难。而不是因为他是盲人，就觉得他和别人不一样。而且是在四五十年前的美国。

也正是因为平等的教育，让美国的残障人士有平等的就业机会。
和国内盲人主要就业是按摩和音乐不一样，美国盲人的就业多样性要高很多，律师、程序员这样的工种里面，盲人也能胜任。
彭博社跟踪采访过Jack Chen，他是谷歌法务部门的员工，住在纽约。


他每天拄着盲杖坐地铁，换乘、最后达到工作地点。他的主要工作是给谷歌的各种产品进行法务评估。比如一个新的笔记本电脑出来了，他要评估这个产品在隐私法、知识产权法等方面有没有法律问题，有什么风险。



（图：办公室里面的Jack）

Jack Chen说：总有人问我作为一个盲人在工作的时候有什么困难。
其实老实说，我很难想到一些真的困难，因为我都已经习惯了。我有很多克服看不见问题的方法。比如看电脑和手机的时候，可以用读屏软件。
Jack所说的读屏软件一般操作系统，比如IOS/WINDOWS都会自带，可以把屏幕信息全部读出来。这样就可以使用大多数的app了。这一套系统大多数国内用户也能用到。
一位网友描述了他看到的盲人同学使用Ipad的样子：
“我初中的时候有一个盲人女同学。我有一次看她使用ipad。屏幕是全黑的，她凑近ipad听声音。她每操作一次，siri都会回复。她按屏幕的速度很快，我看不出她在做什么。”


谷歌、微软等大型公司都有自己的产品准则，其中之一，是要给残疾人制作专门的辅助设施，保证他们能用自己的产品。


2017年，微软的一位软件工程师在发布会上展示了盲人编程的方法。
他自己就是盲人。在讲台上，他通过各种语音的帮助，飞快地输入程序，很快就完成了一个能说“Hello World”的小程序。

根据一份2016年我国的残疾人研究问题报告，我国目前的残疾人就业现状非常严峻。残疾人就业率只有17.79%。这个数据在美国，是30%-40%左右。
而且这个就业人数最近一直都在下降，因为产业升级，对学历要求越来越高，导致缺乏教育条件的残疾人很难得到聘用。


报告中罗列出来残疾人所面临的问题是：就业渠道单一，仍然以音乐行业与按摩师为主。其他比如心理咨询、客服等虽然有增加，但还是极少数。
其次，就是就业层次很低。主要原因是盲人几乎没有平等的受教育权利。盲校虽然理论上来说与普通学校一样，但实际上教学质量堪忧，并且从很早的时候就绑定孩子未来的职业生涯：调音与按摩。文化课只是敷衍。
我国的盲人的确可以参加高考，也有翻译成盲文的高考试卷。但一来接受盲人学生的大学实在屈指可数，只有少数专业对盲人开放。


二来，参加这个考试的人，每年也就两位数
2019年，全国，只有10个人。


一个社会包容残疾人，从经济角度来看，可能是不划算的。但是，很多国家仍然会选择去做，因为这是我们之所以是文明社会的本质原因。
知道这很老套，但是伯尼桑德斯曾经说过：衡量一个文明的发达程度，不是看它有多少富翁，有多少核弹，而是看他们如何对待自己的残疾人。
如何对待？就是把他们当做是普通人，有权力去做普通人能做的事情。在这个前提下，如果他们在生活中因为残疾有困难，尽力去帮助他们：设立盲道、找人翻译盲文作业、帮助他们上课…
而不是把他们定性成只能做特定工作的、残缺的非正常人，从一开始就规定好了他们在“主流”社会之外。这也是为什么我们的残疾人设施疏于建设，因为社会潜意识里就没觉得公共区域是残疾人应该出现的地方。


对盲人的帮助，不是强者对弱者的一种怜悯和施舍，而是我们维护社会公平，保证人人平等的一种根本要求。
诚然，我们是发展中国家，在这方面的投入肯定比不上美国。
但是，在力所能及的方面，还是希望我们所有人，可以展现出人与人之间应有的尊重。
就从允许导盲犬上公车开始。

source：
http://www.cdpf.org.cn/ztzl/special/CDRS/cjryjzz/201609/W020160906341146707961.pdf
https://www.afb.org/research-and-initiatives/employment/reviewing-disability-employment-research-people-blind-visually
https://www.youtube.com/watch?v=J07vqgtRvoE
https://www.youtube.com/watch?v=_EMtPSpQfpk
https://www.youtube.com/watch?v=94swlF55tVc

1.真盲人带导盲犬上车被拒：默默无闻，该走路还得走路，对了，盲人道还是断头路。
2.真盲人带导盲犬上车被拒，后面跟着记者：舆论一片哗然，认为记者为了流量炒作。
3.假盲人带导盲犬上车被拒，私自拍摄发到某音：舆论一片哗然，认为某些人为了红什么事都干得出来。
4.交警假扮盲人带导盲犬上车被拒，私自拍摄传到网络：舆论一片哗然，认为这是钓鱼执法，对司机不公平。

于是，默默无闻符合某些人的心理预期，晴空万里，阳光明媚。至于怎么解决盲人的问题呢？交给下一代，几十年后会解决的……