请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

[宠物综合] 疫情下对宠物的一些人性思考

[复制链接]
超宠吧 发表于 2023-10-1 09:51:12|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
所见促发所想:

    今天看到了一张关于上海疫情不一样的新闻,当然了,这不是可公开的信息,或许对于大局来说不值得公开;



上海防疫人员在阳性主人走后,三棍打死柯基

宠物的定位:

    对于前阵子金毛托运事件,到后来惠州防疫人员闯入家中杀狗行为,再到后来深圳建立宠物方舱寄养点(暂不收费);然后就是今天的上海三棍杀狗事件;大家觉得宠物的定位是什么,是赔付6000元的物品还是治愈人生的家庭份子?作为一名也养宠物的人,我尽量中立的发表我的见解~
   对于狗定位的思考,我认为可以挂钩是人自身动物本能跟神性的区别,我们称为“人”,无法抹除动物本能的同时,不断建立秩序、道德、文明;所以犯罪永远跟法制并存!我们有了人性的情感追求,完善的文明体系,才能称为一名人,不然~是野人,茹毛饮血、本能交配。所以当我们有更好的选择去维护人性,去追求真善美的时候,不要放弃你作为人的资格,宠物就是代表着我们作为人的情感寄托,他们充实了多少人的感情世界,说到这里,我认为宠物=家人;那么很多人肯定也有不同观点,大是大非前,携带风险,应该为社会负责,歼灭一切感染渠道,不能这么自私;

疫情防控下的人性失控之暴力导向:




你可以永远相信深圳政府

   那么我想问问那些喷子,这是什么?深圳政府建立了8500平方的宠物方舱,解决了一众毛孩子爸妈的担忧,保住了作为人的道德本质;当然了,不要误会,道德本质囊括了对于宠物的人性考虑,而不是等同于。
   疫情管控非常紧急且重要,但我并不认为是紧急到抛弃宠物的地步,而一刀切的做法,主人阳宠物就得死,更彰显了为求完成任务而罔顾生命的感觉,疫情不至死,防疫人员却收割了生命;多少得有点讽刺吧,那我是不是可以理解为这是披着防疫口号在宣泄社会压力呢,这一条生命的失去是哪条防疫法令颁布的,还是说哪位医生得出宠物会传染携带冠状病毒的?疫情下,被恐惧吞噬的人或许更可怕,无故的层层加码,一刀切的防疫手段,抵挡有紧急病情的病人就医看病,私自处死宠物这一切的一切不都是人的恐惧滋生出来的,而恐惧的下一步蔓延就是暴力。
   所以,希望所有人都能理性看待疫情,有更好的解决方式,我们就不以任何一条生命作为代价去换取那一点点的风险降低。
最后希望所有毛孩子都能被温柔以待,合理解决问题。



我家的毛孩子
超宠吧:www.chaochong8.com
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表