如何看待豆瓣热文《喜欢杜甫的中文系博士,怎么会是坏人》?

[复制链接]
ldwr 发表于 2023-9-30 17:32:18|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
全文约13000字,阅读完毕大约需要17分钟。
脱离深渊的人,本已不必回首。然而想到这深渊并未消失,仍在暗处静伺着下一次吞噬,我终于决定要讲出这个故事。
虽说创痛酷烈,有至今难以直面之处,即令写下这些文字,都已近乎自我凌迟。作为一名古代文学研究者,我依旧想不明白:
“喜欢杜甫的,怎么会是坏人呢?”
——更难以想象他的真面目乃是出轨惯犯,乃是多次强迫发生虐待性关系、致我重病的PUA天才,乃是善于伪装与控制舆论的“公关大师”……
故事的主人公,一位自然是我,P大中文系古代文学直博生,另一位则是与我同专业、高我六级的师兄,卢某某。
一、“溪边的小鹿”

第一次见到卢某某,是两年前的四月一日,愚人节。我大三,他博二。
那天下课后,我去中文系图书馆借书,不巧自助机不能消磁,只好麻烦值班师兄帮忙处理,这位师兄,就是卢。
彼时我常在系图自习,为撰写一篇研究李贺的学年论文而忙碌。卢偶尔也会坐在斜对面,桌上常放着《杜甫集校注》,勤奋攻读。见与我一起约自习的师姐Y来了,便微笑着打招呼——原来他们是博士班的同级生。四月下旬,师姐提议去艺园二楼小聚,卢亦同去,席间彼此正式相识,卢从此加入了我与师姐一起自习的组合。
之后或是讨论学术,或是一起慢跑,而师姐Y来系图也渐渐少了,我与卢单独相处的时间却多了。一次,我学年论文写到要紧关头,却已临近闭馆,恰逢卢在系图值班,遂借职权之便为我延迟了关门时间。还有次熬夜读书到凌晨三点,醒来心脏不适,Y提议让卢骑车载我去校医院检查。那日回寝室的路上,穿过未名湖夏初的绿荫,我第一次感受到心底的悸动,开始困惑这位高我六级的师兄,他的关心只是出于友情与学缘呢,还是有……男女之情的成分呢?
六月二日晚,我果然等来了他的表白。我们走到未名湖的湖心岛,坐看星夜澄净,水波清鲜,一如我决定在一起时的心情。后来他才和盘托出,从前许多“巧合”并非偶然那天他在系图对我一见钟情,之后辗转打听情况,又拜托Y帮他助攻。甚至中期考核时他原本要做深爱的杜甫,为了我才临时改成李贺。他沉湎地讲起初见时凝视着我的侧颜,失神般看了一下午,又说如今他觉得我的眼睛更美,让他想起张爱玲精妙的比喻,“像只小兽在溪边顾盼”,说我就有着“小鹿一样潋滟的眼睛”
我被幸福的眩晕击中,尚不知自己仿佛一场狩猎中被捕获的猎物。
我也向他倾诉了此前长期深受重度痤疮困扰的心结,在病情最为严重的大一、大二期间,我自卑于病容,便尽量回避除上课外的集体活动,整日闷头读书。稍有闲暇,便去求医,大三上学期终于根治,但过去焦虑消沉的阴影并未完全淡去。好在还有读书与写作,成为自我确认的依据,也有幸得到师友鼓励,让我渐渐相信自己颇有适合于古代文学研究的才性。如今相似的志趣又促成了我与卢结缘,更使我格外珍重这份感情的意义。
卢听罢也表示,他觉得无论怎样我都是美的,当然现在是更美的,“就算你不相信自己,还不相信我的眼光吗?”他还说,在我身上感受到了“久违的对文学的感受力”。卢给我看了他多篇研究杜甫的论文,确是不无过人之处。互相关注豆瓣后,读到他许多书评和影评,对他的才气更多了几分心许——犹记他评价《长安的荔枝》时还打趣说:
“喜欢杜甫的怎么会是坏人呢?”
这句话也曾被他用作豆瓣签名和豆列名。对于古代文学专业的学生而言,这几乎是无可辩驳的真理——而他,不正是那样一个喜欢杜甫的学人吗?
卢彼时毫无保留地为我倾尽全部的爱意,近乎完美地符合了我对爱情的想象和期待,我也交付与他我全部的信任我以为自己真的遇到了“志同道合的精神伴侣”,无论人品还是学问,都值得我毫无保留地去爱。
面对所爱之人全力以赴,亦如爱文学,亦如爱诗歌,亦如选定了论文题目便要一心一意地写下去……即便在今日,我也不觉得这有什么错处
二、噩梦的开始
全部回复2 显示全部楼层
wanggang761029 发表于 2023-9-30 17:32:30|来自:中国 | 显示全部楼层
男方肯定是有问题的,而且问题很大。这篇日记在豆瓣发的,现在炒的很火 豆瓣文青又自我反思了一波。
呼啦嘿 发表于 2023-9-30 17:33:26|来自:中国 | 显示全部楼层
学府丑陋,至今已觉不新鲜。她自己也清楚,闹不出多大的水花。


文中里很多次,我都想叫她直接骂他啊!管什么证据足不足,先骂爽了再说。(证据足,你以为就能沉冤得雪了?在某些地方,证据足也来个灯下黑!)
没骂不知道是她隐瞒了,还是真的pua自己当一个完美受害者。
<hr/>我挺反感这文章以杜甫为切入点的。男方确实道貌岸然,女方呢?杜甫是她心中的偶像吗?她对他的喜欢,是因为男方和杜甫一样家怀天下吗?杜甫连陌生百姓都能共情,他却强奸了她,她也说强奸这事无论语文怎样都没得救。所以,她还反复提杜甫干嘛?杜甫不过是她自我pua的借口,不过是她无才,想统领全文却驾驭不了,只好假借的意象。
她在企图扮演一个完美受害者,她一直有机会曝光,却没有强烈抵触出过轨的他。最后却说她曝光这一切是为了“不愿意让这样不堪的人格,仍能披上学术的外衣,甚至成为高头讲台上的教授”。图片里又为何给“继续风生水起”的另一位学府丑人打上马赛克?
说句不好听的,她看他安然无恙难以接受;而那些被她沉默所间接沦陷苦难的女性,看她维权也是一件讽刺的事情。
最后希望有人捋一下时间线。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表