请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

[乒乓球] 乒乓球养狼计划是不是可以结束了?

[复制链接]
FineRIk 发表于 2023-9-29 06:08:04|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
感觉效果已经达到了,而且个人感觉这是自己给自己制造内卷,以后争取打满7局保留悬念可能更轻松点
全部回复5 显示全部楼层
cnsyk 发表于 2023-9-29 06:08:23|来自:北京 | 显示全部楼层


养狼计划,是在国乒处于绝对的优势下提出的。


(伊藤美诚曾参加中国俱乐部联赛)
国乒长期一家独大,世界人失去了兴趣,乒乓逐渐退潮。
国球真成了一国之球,当然不利于乒乓运动的世界性普及。
于是养狼计划展开了。
国乒不但向世界广泛派出了教练员和运动员,而且国内各大俱乐部也都广泛吸收欧亚各国的优秀选手来参赛。
养狼计划的实施,向世界注入了中国乒乓基因,推动了世界乒乓运动普及和水平的提高,一批乒乓新人也渐成气候,发展到今天,已经可以与中国国乒分庭抗礼。
狼强壮了,现在反噬主人。还要不要停止养狼计划呢?
海墨认为,不能停。


(曾来中国打球的石川佳纯)
但不叫养狼计划,而是斗狼计划。

二,国球绝不可闭关锁国,自绝外来营养。

狼已经长大,养狼已经失去了意义。
目前的乒乓江湖,已非中国一家独大。
中国乒乓自有优势,欧洲的乒乓也不断中国化,同时自身的优势也不断强化,反手的大力弧圈,中远台的强强对抗,都对中国选手产生了极大威胁。
而日本也在积极学习中国,而日本的主动暴烈攻击,冲刺前三板的技术特点,同样让国乒吃了大亏。
所以,目前的国乒,不是闭关锁国,自得其乐。而是要积极吸收欧亚乒乓的优势技术,融合贯通。


中国的小将之所以现在接班困难,国乒后继乏人,除了近年来较少参加国际高等级比赛,直接对抗国外的超级选手以外,与国乒近年来自我封闭,缺乏与国外高手的直接交流也有极大的关系。
有人说我们现在不应该再搞养狼计划,其实,自从伊藤美诚打败了国乒诸多好手以后,养狼计划就已经自动终止。
现在,即使吸收国外高手来中国打球,已经不是养狼,而是斗狼。
我们现在闭关锁国了,隔海相望的小日本呢?
现在的日本正在不断推动日本乒乓的国际化。
日本国内的丅联赛,各大俱乐部几乎遍邀世界高手,林昀儒,雨果,奥恰,波尔,达科,杜达,杜凯琹,冯天薇,郑怡静,田志希等等,悉数参赛。
众高手赢得了高额奖金,也在比赛中感受亚洲,尤其是日本的乒乓技术。
而日本呢?等于是大口吮吸各国高手提供的优质牛奶。


中国能眼看着日本打开国门,不断强化乒乓的国际化,自己却下闸闭锁,不与外界交流吗?


其实,我们现在就是养狼斗狼,狼还不一定愿意上门。
今年初的俱乐部联赛,乒协也向世界前50名高手发下了英雄帖,最终的结果是一个都没来。
原因呢?
一是与日本的丅联赛日期、赛程上有冲突,各国高手安排不过来。
二是奖金欠丰,吸引不了外国的高手。
三是也是最关键的乒乓球俱乐部制不成熟,没有固定的时间,也没有固定的赛制。什么时候举行都要根据国乒参加国际比赛来变动。


而且国乒队员也并没有职业化,并不能成为各个俱乐部的资产,只是顶着俱乐部的商业化帽子打球,赚点外快。
俱乐部除了获得一点广告收益之外,一无所有,做不成买卖。俱乐部当然也就没有投入资金的兴趣。俱乐部的奖金怎么可能丰厚呢?
如果过去外国球员比中国球员差,来中国一挣钱,二学习,那么,现在的外国球员就没有了这个积极性。
所以现在的中国乒乓体制,还是国养国训的国家体制,商业化的路还很漫长。
加上近几年经济形势不好,给予外国球员的报酬比起以前要低。
狼都不来了,想养也养不成了。国乒的小将们只有不断派到国际赛场,与他们偶尔争斗。


但这样的小将能有几个?
这对于中国乒乓来说,是不是又是一种警训呢?
冰河世纪 发表于 2023-9-29 06:09:00|来自:北京 | 显示全部楼层
与其说我们要不要有一个养狼计划,倒不如说我们应不应该有一个独立于奥运会甚至于独立于国际运动协会的体系与架构。
有很多人用美国篮球和国际足球的例子说“不就是欺软怕硬吗,美国爹厉害的你就不敢限制。”但实际上篮球和足球的真正关键在于,他们是可以离开奥运会体系甚至于国际协会体系生存的(这方面网球,高尔夫甚至于斯诺克也有类似)。在足球领域,FIFa之于奥组委是有绝对的优势可以不理你的。而在篮球领域,nba甚至可以有和FIBA分庭抗礼的能力。甚至至于网球高尔夫斯诺克都或多或少有这种“就算你奥运会把我逐出奥运项目我依然可以活的很好甚至你奥运会也需要我的影响力带动奥运会的影响力”的能力。但对于我们来讲,我们的奥运传统优势项目举重射击跳水体操乒乓球这些占到了我们金牌总数过半的优势项目,或者有的很难建立起独立的商业体系,或者有的我们根本没有做好开发。以至于我们在这些项目上只能利用举国体制加奥运战略,通过国家财政的输血并以奥运金牌为导向进行发展。这样的后果就是,我们一方面要面对商业化与群众基础等一系列老生常谈的问题,而在另一方面又要面对与奥组委与国际体育协会无休止的扯皮甚至于欺压,因为我们完全在以奥运会为中心发展这些项目。假设有一天奥组委真的把这些项目中的一种驱逐出奥运会,那此项目的发展要不是会陷入完全的停滞(类似于垒球),或者像足篮一样业余爱好者依然众多,民间比赛也有声有色,但职业化与商业化水平极差,处于一种烂泥扶不上墙的状态。
从建立一套独立于奥运会的职业化体系来看,乒乓球和羽毛球其实相对于其他优势项目是有得天独厚的优势的。首先相对于跳水体操射击这些项目来说他们的群众基础十分扎实,业余爱好者众多;而且这些年他们在国际声望也有着很好的发展,其实是有着摆脱奥运指挥棒的能力的。如果可以建立自己的体系,既有利于项目的发展,也可以在奥组委处争得更多的实惠,甚至可以为中国体育的转型提供样本。但做到这些实属不易,也不是一个仅仅凭借乒协乃至于体育总局就可以完成的。
金迅网络 发表于 2023-9-29 06:09:40|来自:北京 | 显示全部楼层
养狼计划其实被国际乒联逼出来的。所以能不能结束,要看乒联脑回路能不能正常。
国际乒联有一个奇葩思路,如果中国一直统治乒乓球界,就会让别的国家对乒乓球关注度降低,反正打不过就不玩了呗,然后乒乓球市场就越来越小
于是国际乒联各种骚操作,就是为了限制中国不让你赢。
为了不让国际乒联瞎折腾,我们就提出养狼计划,内在意思是好了好了,我帮你提高别的国家球员水平,你不要瞎改规则了好不好?
为什么我说国际乒联这个思路是奇葩的,操作都很骚呢?
第一,
因为体育运动的关注程度高低,并不取决于他是不是一个国家总能赢,而是竞争的激烈程度、观赏美感和刺激程度。
如果按照国际乒联这个思维
篮球早就该没人看了,反正没人干的过美国队。
短跑在亚洲早就没市场了,反正都是黑人的天下。
游泳早几年都被美澳垄断也早就没人看了。
可是事实并不是这样,篮球市场在中国兴旺的发展,短跑关注度一向很高,游泳也得到了亚洲国家的广泛关注。
为什么?因为激烈、刺激、好看、激动人心。
有人说了,要是一直是中国人冠军不就不激动、不刺激了吗?
这句话恰恰没有学好心理学,体育激动和刺激的来源在哪里。是在于比赛本身的,在于挑战(对手或自身)。
比如,
短跑一直是黑人的天下,突然出现了苏炳添,中国人是更关注了还是不关注了?
会有人想,反正都拿不了冠军,不看了?还是想,中国人也有机会挑战一下黑人了,好看!
同样,乒联以为中国人一直拿冠军,别人就会觉得没意思不看了。
恰恰相反,别人会觉得:嘿,我就纳闷了,为啥就不能挑战一下中国人呢?于是跟中国人打球变成挑战天花板,这只会增加关注度,而不是降低。
同样,
假如有一天
中国篮球队和美国队比赛
中国男足要和德国比赛。
你说这些比赛会降低中国球迷的关注度?
中国球迷会想,倒要看看能不能赢,为啥赢不了,就要挑战一下。
这就是为什么说国际乒联奇葩。
作为运动联合会,国际足联FIFA想的都是怎么让比赛本身更激烈,比如如果大家都防守,比赛就不太激烈,那我们要出台规则鼓励进攻,比如比赛总是中断会降低激烈程度,所以现在越位都是先允许进攻,到进攻结束再判断越位与否。
可是乒联呢?思路却不是保证运动本身更激烈刺激。
比如以前是21分制,结果发现中国人中局以后表现好,就改成11分制
21到11分唯一的作用就是限制中国队,可是导致每局过短,间隔过多,运动的刺激性就下降了。
所以国际乒联啊
中国队赢不会降低乒乓球的关注度,你们瞎改倒真的可能降低。
第二,
中国一直赢只会让乒乓球有一个绝大的稳定市场。
其实任何一种运动的兴旺发达,需要一个绝大经济体的人民支撑他他,为什么呢?
第一,要有足够多的人参与,第二,参与的人要有足够多的钱(投入简单训练也是要钱的)
足球为啥是第一运动,一个原因就是欧洲是个绝大市场,欧洲人喜欢足球。
篮球为啥兴盛,中美两个大市场支持。至于你说除了中美,别的国家篮球市场都很小。
返例就是板球兴盛吗?
印度一个市场难以支撑板球
射箭兴盛吗?韩国足够支撑这项运动吗?
乒乓球其实是幸运的,正因为中国一直赢,我们叫他国球,他有了中国这个庞大的市场。
中国的学校,哪怕乡村小学,都会有一个乒乓球台(哪怕即使是水泥台子),这个待遇别的运动可是没有的。
国际乒联如果非要通过改变限制中国人
如果,我是说如果,中国人不能一直赢,导致中国人不关注这个运动了
乒乓球就真的沦为二三流运动了
为什么呢?
因为假如德国人一直赢,你以为德国人就会把乒乓球变成国民运动了?错,他们还是会大量投入足球
假如日本人一直赢,你以为日本就会把乒乓球变成国民运动了?他们还是会大量投入足球、棒球。
假如韩国人一直赢,你以为韩国就会把乒乓球变成国民运动了?即使会又怎么样?他们那么小的市场和人口,不足以支撑一个世界运动。
所以乒乓球中国一直赢是乒乓球本身的幸运,可惜,国际乒联不明白。
lin7 发表于 2023-9-29 06:10:19|来自:北京 | 显示全部楼层
养狼计划从来就没成功过,甚至没有怎么实行过。
让国内二流球员出去,或者允许其他国家选手来国内训练,这样的选手到底有多大竞争力?
而且,养狼计划真的成功了吗?
这么多年乒乓球唯一大失利也就是混双(新奥运项目,选手最后时段发挥失常)而且伊藤本人也不是养狼计划的结果,人家根本就和中国没多大关系,基本都是在日本训练的。
最重要的是:输了金牌,打得焦灼,这就是养狼计划的目的嘛?
如果是这样,干脆我们自己水平弄低点不就得了吗,让球员故意输几场,或者干脆不要报名一两个项目,不就行了吗?
“养狼计划”本质绝对不是“让”,而是拯救乒乓球这项越来越缺乏竞争力和吸引力的运动。
如果一项运动让其他国家觉得“既然出不了成绩,那我们就不要努力了吧”,只能说明这项运动除了金牌,已经没有什么吸引力了。你能想象中国因为成绩差就不搞足球篮球了吗?
就算牙买加拿了跑步的全部金牌,跑步项目还是一个也不会少,因为跑步项目是所有运动的基础,有无比的话题度,吸引力,观赏性。
而乒乓球,已经到了“禁止中国队包揽”,不停的改规则限制中国队的地步了。
这时候,养狼计划的目标应该是:
1扩大乒乓球吸引力,增加全世界对乒乓球的关注度和参与度
2增加世界各国乒乓球手竞争力,增加国际比赛的观赏性,培养出其他国家的明星选手来吸引各国球迷。
3联合国际乒协,改进乒乓球,增加乒乓球运动的观赏性,出现更多样的打法和选手(而不是像现在无脑对拉和全员横板)
十多年了,除了2勉强做了一点点,其他的你看看到底成功嘛?做到这些,才有脸叫自己养狼计划。而不是像现在一次次的割自己的肉来换取乒乓球在奥运会的苟活,那叫喂狼计划。
AngelKiss 发表于 2023-9-29 06:10:33|来自:北京 | 显示全部楼层
养狼计划,目的及其唯一
就是要保证乒乓球的观赏性,不让其从奥运名单里被撤销

然而,这事儿,从一开始就不可能发生
1、事实证明,体育迷喜欢的是项目的王者,喜欢的是实力统治即使不是自己家最强,希望自己家队员去挑战王者,能赢更好但即使输了也能在过程中建立更好的集体荣誉感
最近十年的中国乒乓,和21世纪头一个十年,统治力要强很多的,但国际上的声誉球迷数量关注度并没有因为基本输不了而降低,反而是有所提高,咱们的明星球员更受追捧,马龙球迷巨多被封为历史最伟大球员,整体上乒乓球的受众也增加了。
2、乒乓球,是最符合奥林匹克发展方向的运动形式之一,就不会离开奥运。乒乓球是非常优秀的群众体育项目,很简单就能开展,只要有球土台都能玩,入门容易随便比划也是个不错的娱乐。当到了高水平时候,比赛观赏性极高;还有很重要的一点是,中国这个一等一的体育大国最重视乒乓球,奥运会的未来还是要靠体育大国撑
所以会有这种事儿


巴赫开始逐渐跑过来“讨好”中国队,尤其是这个新星,想要复制当年萨马兰奇和邓亚萍的史话

也就是,我同意,养狼计划可以结束了,或许已经结束了,只是没有理由阻止其他国家来中国“借”教练和运动员,这也是一个挺好的安置非顶尖运动员的途径,今天的女团半决赛,德国那两个就是辽宁队的,就挺好的,在国内不知道能干啥,市队教练?辽宁省队教练组很强的很难进
瞅倪夏莲大妈一天多快乐

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表