中日史料对比——抗战期间八路军部分战斗的战绩

[复制链接]
lanny98801 发表于 2024-1-27 00:43:27|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
中日史料对比——抗战期间八路军部分战斗的战绩
童屹立编
本文引用日方文献,并不代表本人赞同其观点,仅供军事历史爱好者参考。
1、冯家沟战斗
中方资料:
1937年10月15日,第一一五师独立团在山西省广灵县的冯家沟附近伏击日军第五师团运送二大队,毙伤日军100余人,缴获长短枪60余支,摩托车3辆,马300余匹,满载粮弹的大车120余辆。我方伤亡13人。[1]360
日方资料:
昭和12年(1937年)10月25日,第四师团第二输送监视队代理队长林利男陆军辎重兵少尉向北支方面軍兵部监部报告:本队于昭和12年10月15日在察哈尔省广灵县南阁崖附近与有轻机枪和迫击炮的五、六百敌人遭遇,激战2小时后援军赶到,击退敌人。
第四师团第二输送监视队当时现员计70名,在此战中战死23名(队长森下中尉以下20名,翻译3名),负伤6名。[2]16
2、晋西北反围攻收复7县城战斗(日军称为河曲作战)
中方资料:
1938年3月7至31日,八路军第一二○师和国民党军一部在山西省西北部的岢岚、宁武、神池、保德、五寨、偏关和河曲等7县境内与日军第二十六师团及第一○九师团一部交战。歼日伪军1500余人,缴枪200余枝,炮1门、汽车14辆、马10余匹。[1]367
日方资料:
河曲作战期间(1938年3月5日一4月1日),日军第二十六师团(参战部队为独立步兵第十一、十三联队及第二十六师团搜索队为基干的河曲支队)计战死105名,负伤240名。 [3]9(包括国民党军战绩)
3、三井战斗
中方资料:
1938年3月10日一11日,八路军第一二○师三五九旅主力2400余人于山西省岢岚县与日军第二十六师团独立步兵第十一联队约800人交战,毙伤日军约300人,俘日军53人,缴获长短枪25枝,炮1门,马22匹,炮车7辆,我方伤亡345人。(晋西北反围攻收复7县城战斗的一次战斗)[1]367
日方资料:
1938年3月10至11日,日军一宫部队(第二十六师团独立步兵第十一联队第一大队)在三井镇(五寨西南)附近与约1000名敌军交战,计战死16名,负伤66名。[3]27
4、午城、井沟战斗
中方资料记载,1938年3月14至19日,八路军第一一五师直属部队和第三四三旅在山西省隰县、蒲县与日军第二十师团、一○八师团各一部4000余人交战,毙伤日军1000余人,缴获长短枪200余支,轻重机枪10余挺,炮4门,骡马200余匹,击毁汽车69辆,我方伤亡500余人。[1]368
笔者分析,根据日方资料,关于午城、井沟战斗的日军参战部队:可以肯定有属于第一军的兵站汽车第三十四中队和第十师团第一输送监视队。[4]2-3另外第二十师团在1938年3月10日以后警备山西南部平原,也肯定参加了此战。而此时第一○八师团驻扎长治(日军称为潞安)附近,不太可能参加此战斗。


关于日军在此战中的伤亡问题,日军战时档案记载,1938年3月10至20日期间(河北平定作战已结束),第一军兵站部队战死将校4名,下士官兵153名;负伤将校2名,下士官兵124名。第20师团战死将校6名,下士官兵116名;战伤死2名;负伤将校6名,下士官兵298名。[5]27
对比1938年3月1至10日期间(河北平定作战仍在进行中),第一军兵站部队战死将校1名,下士官兵1名;负伤将校1名,下士官兵13名。 [6]5由此可推知,午城、井沟战斗中,日军战死约250名,负伤约400名。
5、神头岭战斗
中方资料记载,1938年3月16日,八路军第一二九师第三八六旅在山西省潞城县的神头岭附近伏击日军第十六、一○八师团各一部约2000余人,毙伤日军1100余人,俘日军20余人,缴获长短枪550余支,轻机枪11挺,击毙和缴获骡马700余匹,击毁汽车3辆。我方伤186人,亡54人。[1]368
日军战时档案记载,第一○八师团第一线部队经过近1个月的“河北平定作战”,粮食、弹药及其他物资耗费较大,一直没有得到充分补给。华北方面军以兵站汽车队运送大量物资到达黎城。第一○八师团从潞安(长治)派出辎重部队前去接受这批物资。
这样,第一○八师团(师团长下元熊弥中将)辎重兵第一○八联队(联队长粕谷留吉辎重兵中佐)第三中队(中队长笹尾二郎辎重兵中尉,该中队有将校7人,士官及兵427人,计434人,马361匹)[7]22于3月15日上午9时从潞安附近的捉马村出发。3月16日10时左右,笹尾中队经过神头村(日军称为神大村),在神头村南侧空地上休息,日军休息的地方正好处于两个山坡中央的低谷处,日军士兵与马车集成了一片。此时,埋伏在1187高地和神头村东北方高地的八路军突然向其开火。


笹尾中队大部分是从日本秋田、青森两县征用的军夫(日军称为辎重特务兵),主要武器只是短剑。其战斗员仅有各小队的自卫队约150名。[7] 81经过六七个小时的激战,笹尾中队遭到沉重打击。据日军统计,第一○八师团辎重兵第一○八联队第三中队于1938年3月16日在神头岭的战死者,计将校4名,准士官以下83名,负伤者45名,损失马335匹。另外还被迫烧毁了数额不小的日元纸币。[8] 7另外,笹尾中队此战遗失的主要武器有:三八式步枪55枝、三八式骑枪14枝、三二年式军刀(乙)20把和三○年式短剑142把。[7] 89
6、虎北村、山口村战斗
中方资料记载,1938年3月17日,八路军第一二○师三五八旅主力于山西省神池县与日军第二十六师团约1000余人交战,毙伤日军300余人,缴获长枪20余枝,轻机枪3挺,我方伤427人,亡120人。(晋西北反围攻收复7县城战斗的一次战斗)[1]368
日方资料:
1938年3月17日一18日,日军千田部队(第二十六师团独立步兵第十一联队)、岩田部队(第二十六师团搜索队)和吉冈部队(工兵第二十六联队)在虎北村(义井镇南方)附近与约3000名敌军交战,计战死14名,负伤33名。[3]28
7、凤凰山战斗
中方资料:
1938年3月22日,八路军第一二○师三五八旅主力于山西省神池县与日军第二十六师团3个大队交战,毙伤日军300余人,击毁汽车8辆,我方伤60人,亡46人。(晋西北反围攻收复7县城战斗的一次战斗)[1]368
日方资料:
1938年3月22日,日军千田部队(第二十六师团独立步兵第十一联队)和椎桥部队(辎重兵第二十六联队)在南辛庄(神池西方)附近与约500名共军交战,计战死2名,负伤3名。[3]29
8、石湖河、麻峪战斗
中方资料:
1938年3月31日一4月1日,八路军第一二○师三五九旅、三五八旅七一六团于山西省宁武县与日军第二十六师团约1100余人交战,毙伤日军300余人,缴获长短枪33余枝,战马2匹,我方伤亡200余人。(晋西北反围攻收复7县城战斗的一次战斗)[1]369
日方资料:
1938年3月30日,日军第二十六师团独立步兵第十一联队松吉部队(第二大队)和船桥部队(第一大队)在宁武东北侧高地与约3000名敌军交战,计战死21名,负伤75名。[3]30


9、长乐村战斗
中方资料:
1938年4月16日,八路军第一二九师三八六旅、三八五旅七六九团和第一一五师三四四旅六八九团在山西省武乡县以东的长乐村伏击日军第一○八师团一部,毙伤日军1500余人,缴获长短枪60余枝,轻机枪2挺,战马10余辆,我方伤亡800余人。[1]371
日方资料:
日军第一○八师团一部(约2000名)于4月16日在武乡以东地区与约10000敌军交战,敌军遗弃尸体5150具,缴获轻机枪10挺,步枪400枝。日军战死190名,负伤400名。[9]37
笔者分析:上述双方各自公布的自身伤亡数相差不大。考虑到长乐村战斗实际上是遭遇战,日军又是战斗部队。尽管八路军在人数占优,也难以占到多少便宜。双方伤亡接近在情理之中。因此,双方各自公布的自身伤亡数应较为准确。
10、马鞍山战斗
中方资料:
1938年5月22日,八路军第一二○师三五八旅七一六团主力于山西省朔县伏击日军第二十六师团运兵汽车10余辆,毙伤日军100余人,俘日军3人,缴获长短枪22枝,轻机枪2挺,掷弹筒1个,击毁汽车2辆,我方伤34人,亡18人。[1]373
1938年5月22日,千田部队粮秣输送部队(42名)在利家口(朔县西北方22阡)与300敌军遭遇,战死13名,负伤12名。[10]26
11、孙庄、西安峪战斗
中方资料:
1938年5月24日,八路军第一二○师三五九旅七一九团于山西省山阴县与日军第二十六师团步骑炮兵2000余人交战,毙伤日军100余人,我方伤亡30余人。[1]373
日方资料:
1938年5月24日,第二十六师团浅川部队吉田队在东窑子头与300余共军交战,战死兵1名,耗费弹药步枪子弹900发,机枪子弹1500名。[11]35
12、乃河堡、西坪口战斗
中方资料:
1938年6月2日一3日,八路军第一二○师三五八旅七一六团在山西省朔县、平鲁县与日军第二十六师团500余人发生激战,毙伤日军200余人,我方伤28人,亡21人。[1]374
日方资料:
1938年6月2日一3日,松吉部队(第二十六师团独立步兵第十一联队第五中队)在老营堡、乃河堡附近与约2000名敌军激战,计战死者16名,负伤50名。共军遗尸100具。[12]23


13、台子村战斗
中方资料:
1938年6月16日,八路军第一二○师三五八旅七一五团主力于山西省平鲁县伏击日军第二十六师团运兵汽车9辆,毙伤日军100余人,俘日军4人,缴获长短枪25枝,我方伤65人,亡24人。[1]374
日方资料:
1938年6月16日,有田小队(属第二十六师团独立步兵第十二联队第三机枪中队)在燕家堡(威远堡西南方)附近与约1000名敌军遭遇,经激战后全灭,计战死者33名,负伤4名。共军遗尸59具。[12]25
14、町店战斗
中方资料:
1938年7月6日,八路军第一一五师第三四四旅主力在山西省阳城县与日军第一○八师团步兵500余人、汽车50余辆,另骑兵一部,增援1000余人交战,毙伤日军500余人,缴获长短枪30余支,轻重机枪4挺,击毁汽车20余辆,我方伤366人,亡143人。[1]375
日方资料:
日军第一○八师团一部在町店与约1200名敌军交战,敌军遗弃尸体500具。日军战死30名,负伤90名。[9]43
15、北水泉战斗
中方资料:
1938年7月7日一8日,八路军第一二○师三五九旅七一七团一营在察哈尔省蔚县与日军独立混成第二旅团步兵第三大队140余人,伪军60余人(另有出援日伪军800余名)交战,毙伤日伪军160余人,缴获长枪42余枝,轻重机枪2挺,炮1门。我方伤亡137名。[1]376
日方资料:
1938年7月8日,日军独立混成第二旅团浅川部队、街道部队于北水泉与大王城与第一二○师359旅约1300名敌军交战,计战死兵8名,重伤兵5名,轻伤兵19名。计消耗步枪子弹4720发,机枪子弹5500发,掷弹78发。八路军遗尸150具,俘虏20名。
同日,日军独立混成第二旅团川上部队上田队于北水泉与约600名敌军交战,计战死兵1名,负伤准尉1名。计消耗步枪子弹1717发,机枪子弹2690发,手榴弹5颗,迫击炮弹23发。八路军遗尸94具。[13]13


16、泛河、榆林战斗
中方资料:
1938年8月3日一4日,八路军第一二○师三五八旅七一六团在山西省朔县与日军警备部队50余人发生激战,毙日军150余人,俘日军1人,缴获长短枪20余枝,轻重机枪2挺,击毁汽车5辆、火车1列。[1]377
日方资料:
1938年8月4日,伊藤部队(第四师团后备工兵中队)和大冢部队(第二十六师团独立步兵第十一联队第三大队)混成在榆林村(岱岳镇附近)与约1000名敌军激战,计战死者18名,负伤23名。[14]17
17、小石庄、集山沟战斗
中方资料:
1938年9月9日,八路军第一二○师三五九旅七一八团于察哈尔省阳原县与日军独立混成第二旅团步骑兵200余人交战,毙伤日军200余人,俘日军5人,缴获长短枪32枝,轻重机枪2挺,我方伤亡112人。[1]379
日方资料:
1938年9月9日,独立混成第二旅团独立步兵第四大队第三中队紫本小队在小石庄与约300敌军交战,战死4名,负伤3名。共军遗尸14具。[15]34
18、张家湾、邵家庄、贾庄伏击战
中方资料:
1938年10月28日,八路军第一二○师三五八旅主力与晋察冀军区第1军分区1个营于山西省广灵、灵丘县与日军独立混成第二旅团步骑兵800余人交战,毙伤日军500余人,俘日军4人,缴获长短枪60余枝,轻重机枪7挺,掷弹筒2个,炮3门,击毁汽车10余辆,我方伤亡220余人。[1]383
日方资料:
1938年10月28日,独立混成第二旅团司令部、山崎支队、山炮1门和浅川1个小队在邵家沟北方与约500共军交战,战死下士官以下13名,负伤将校2名,下士官兵25名。共军遗尸80具。同日,独立混成第二旅团独立步兵第五大队岩切部队在贾庄(灵邱北方12粁)与约300共军交战,战死兵2名,通译1名,负伤将校3名,下士官兵21名,汽车损坏5辆。共军遗尸30具。[16]17
19、上下鹤山战斗
中方资料:
1939年3月25日,八路军晋察冀军区第二军分区第四团、新编第五大队在山西省盂县东北的上社镇与日军独立混成第四旅团步骑兵400余人交战。毙伤日军270余人,俘日军2人,缴获长短枪40余支,轻机枪2挺,战马10匹。我方伤亡150余人。[1]393
日方资料:
1939年3月25日,日军独立混成第四旅团独立步兵第十四大队在上社镇附近战斗中战死29名,负伤16名,计45名。[17]11
20、齐会战斗
中方资料记载,1939年4月23日一25日,第一二○师独立第一、二旅,冀中军区第三军分区第二十七大队在河间与日军第二十七师团步兵第三联队吉田大队800余人交战,毙伤日军700余人,俘日军17人,缴获长短枪200余支、轻机枪10余挺、掷弹筒3个、大车56辆、战马4匹。我方伤亡700余人。[1]393
但据王宝玉(时任第120师司令部参谋处见习参谋)回忆,此战日军最后逃脱二三百人。贺龙师长对此非常生气。[18]20-21
日方资料记载,齐会战斗日军出动中国驻屯步兵第三联队第二大队本部、第七、八中队、第二机枪中队一部以及山炮第二十七联队第四中队的一个小队(两门山炮)。战死96名,伤14名。(《内匠俊三日记》)
笔者分析:上述日军参战部队中步兵、机枪中队均有警备任务,不太可能倾巢而出。估计第七、八中队各参战约100名;机枪中队和山炮小队各参战约50名;大队本部参战约100名,齐会战斗日军共计参战400名。结合王宝玉回忆此战有二三百人逃脱,可以基本判定日军此战中战死约100名。
21、大作村战斗
中方资料:
1939年6月2至3日,八路军第一二○师三五九旅主力于山西省灵丘县与日军独立混成第二旅团及伪军各一部,共约1000余人交战,毙伤日伪军300余人,俘伪军10余人,缴获长短枪10余枝,击毁汽车6辆,我方伤亡130余人。[1]396
日方资料:
1939年6月3日,独立混成第二旅团独立步兵第五大队第二中队一部和第四中队在作新村与三五九旅七一七团约1000余共军交战,战死下士官2名,兵12名,负伤将校3名,下士官兵37名。共军遗尸110具。[19]13
22、陈庄战斗
中方资料:
1939年9月25至30日,八路军第一二○师主力、晋察冀军区第四军分区五团和抗日军政大学第二分校,共6个团在河北省灵寿县慈峪镇附近与日军独立混成第八旅团独立步兵第三十一大队及伪警备队共1400余人交战,毙伤日伪军1000余人,俘日军9人,伪军50余人,缴获长短枪480余支,轻重机枪22挺,掷弹筒9个,炮3门,汽车5辆,马42匹,我方伤亡800余人。[1]401
日方资料:
昭和14年(1939年)9月30日,日军独立混成第八旅团在慈峪镇的战斗中战死41名,负伤63名,计104名。[20]37


23、日军的第一期晋中作战(1940年9月1至18日)
日方资料:
24、第一期晋中作战(第一次反击作战) (1940年8月30日至9月18日)
日军第一军于1940年8月下旬遭受八路军第一阶段百团大战的打击,当即命令独立混成第四、第九旅团在石太线以南地区搜索消灭第一二九师。发动对八路军的报复作战一第一期晋中作战。其参加兵力为独立混成第四旅团的步兵四个大队(配属以第三十六师团一个步兵大队为基干的支队),独立混成第九旅团的步兵三个大队(配属以第三十六、第四十一师团各一个步兵大队为基干的两个支队)。作战分为两个阶段:第一阶段从8月30日至9月4日;第二阶段从9月9至18日。[21]311
日军战时档案记载,日军在第一期晋中作战期间(1940年9月1至11日)的伤亡情况:战死约200名(内将校9名),战伤283名(内将校15名),生死不明9名(内将校1名)。[22] 33-35
在日军发动在第一期晋中作战期间,据中方资料记载,八路军共进行了三次较大规模的战斗,分别为:1、卷峪沟战斗。1940年9月1日,八路军第129师第386旅16团和山西青年抗敌决死1纵队38团在山西省昔阳县与日军步炮骑兵2000余人交战,毙伤日军300余人,我方伤亡300余人。2、沾尚、孟壁村战斗。1940年9月3日,八路军新10旅在山西省昔阳沾尚附近与日伪军300余人交战,毙伤日伪军200余人,缴获长短枪40余支,轻重机枪4挺,我方伤亡80余人。3、双峰战斗。1940年9月6日一7日,386旅旅长陈赓奉命率386旅772团、16团、决死一纵队25团、38团在榆社西北之双峰地区伏击敌36师团之永野大队(为第36师团步兵第224联队某大队),经一昼夜激战,毙伤敌永野中佐以下400余人。我方伤124人,亡153人。[1]423
25、榆社战斗
中方资料:
八路军第一二九师在百团大战第一阶段作战胜利的基础上,为摧毁日军第四旅团第十三大队第二中队伸入根据地之据点,决定出击榆辽公路(榆社至辽县),攻击榆社县城歼灭守城之日军。23日23时,第一二九师进攻部队实施强攻。25日下午战斗结束,日军除10余人逃脱外,全部被歼。
榆社战斗毙伤日军300余人,缴获长短枪100余支,轻重机枪7挺,掷弹筒6个,炮3门,收复榆社县城。我方伤435人,亡93人,另中毒200余人。[1]426
日方资料:
1、关于日军参战兵力问题:日军战时档案记载,昭和15年(1940年)9月23日22时顷,榆社警备队(独立混成第4旅团独立步兵第13大队第3中队中队长藤本芳树陆军大尉以下97名)遭4000名敌军包围攻击。[23]2-3
2、关于日军伤亡问题:据另一日军战时档案记载,榆社战斗中队长藤本大尉以下大部战死,只有中队附田中准尉等人逃出。[24]8而据参加此战的一名日本兵回忆:“我所在的中队驻扎在背靠山西省太行山脉高峰的榆社县城。就是在这个时候,八路军在华北地区发动了大规模的百团大战,给驻华北日军以沉重打击。榆社一带的日军遭到攻击是从1940年9月下旬的一个晚间开始的。激烈的战斗持续了3天3夜,我们没有吃上东西也没有喝上水,重要阵地相继失守。我守卫的碉堡也遭到八路军异乎寻常的勇猛攻击,他们把碉堡下面挖通,从地底下爆破碉堡。尽管友军几次派飞机轰炸八路军,但是八路军的攻势非但没有减弱,反而愈加猛烈。我的脚脖子和腰部中了炮弹和手榴弹的弹片,可是当时连包扎的时间都没有。……八路军以绝对优势的兵力发动了完全出乎预料的猛烈而巧妙的阵地攻击作战,在我们的心目中造成了极大的不安,扰乱了我们的战斗意志。就这样,到了第3天下午,一个中队的兵力几乎完全被消灭,剩下二十几个人丢下阵地逃跑了。”[25]12-13
综合以下各种资料,可以推定:日军榆社警备队(97名)在3天的战斗中中队长以下大部战死,最后还剩中队附田中准尉以下20多人突围。而且在突围过程中也有几名日军或战死或被俘,仅10余人逃脱。
26、东团堡战斗
中方资料记载:1940年9月23至25日,八路军晋察冀军区第1军分区3团攻击涞源城东北的东团堡(守敌为日军独立混成第二旅团士官队),经三昼夜激战,全歼守敌,毙伤日军100余人,俘日军1人,缴获长短枪120余支,轻重机枪11挺,掷弹筒4个。我方伤亡200余人,中毒300人。[1]426
日方资料记载,驻东团堡的日军为独立混成第二旅团独立步兵第四大队第四中队主力(中队部、1个小队又2个分队)。另有1个小队驻三甲村,1个小队(欠2个分队)驻上庄。[26]47这支部队最后在墙上写下“一死を以って共産第八路軍を殲滅し得ざりしことを遺憾に思う。(笔者译:一死遗憾不能歼灭八路军)紀元ニ千六百年九月二十六日”后全员玉碎。
27、三甲村战斗
八路军表册记载,1940年9月23至24日,八路军晋察冀军区第3军分区2团和第1军分区1团一部攻击涞源城东面的三甲村(守敌为日军独立混成第二旅团独立步兵第四大队一部和伪军共180余人),经两昼夜激战,全歼守敌,毙伤日伪军130余人,俘日军19人,伪军25人,缴获长短枪80余支,轻机枪7挺,掷弹筒4个,战马20余匹。[1]426
而原兰州军区副司令员伍生荣将军(时任八路军晋察冀军区二团一营营长)则有如下回忆:“三甲村位于涞源城东20里的涞易公路上,是敌人的一个重要支撑点,工事坚固,守敌为日军一个小队和伪军一部,据当时任八路军晋察冀军区二团一营营长的原兰州军区副司令员伍生荣将军回忆有日军33人、伪军50多人。经过激战,守备三甲村的33名日军,除2名重伤被生俘外,其余全部被击毙。伪军没有顽抗,全部被俘虏了。”(《樱桃树下的老红军——记原兰州军区副司令员、老将军伍生荣》(人民网甘肃视窗记者 李战吉 张万英))
28、南龙岗战斗
中方资料
1941年1月3日,冀中军区第七军分区第十七团主力在河北省行唐县与日军第110师团(笔者注:系独立混成第8旅团之误)步、骑、炮兵200余人,伪军100余人交战,毙伤俘日伪军150人(其中伪军70余名),缴获长短枪110余支、轻重机枪9挺、掷弹筒1个、炮1门、战马10匹。我方伤156名,亡74名。[1]435
日方资料
1941年1月3日,日军独立混成第八旅团独立步兵第三十一大队(驻于河北行唐县)同一天同一战场战死40名,另一名陆军上等兵藤泽长一受伤被俘后被八路军送还。[27]
参考文献:
[1]中国人民解放军历史资料丛编审委员会编.八路军表册[A].北京:解放军出版社,1994.
[2]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 軍事極秘書類事故の件[G]. 电子化资料,C01004952000.
[3]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 月報提出の件(1)[G]. 电子化资料,C04120422200.
[4]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 北支那方面軍直轄兵站監部 死没者遺骨内地還送に関する件[G]. 电子化资料,C07090765400.
[5]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 戦時旬報送付の件(6)[G]. 电子化资料,C04120683800.
[6]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 戦時旬報送付の件(6)[G]. 电子化资料,C04120683800.
[7]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 出納官吏保管の現金亡失に関する件[G]. 电子化资料,C01007095800.
[8]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 戦時旬報送付の件(15)[G]. 电子化资料,C04120684700.
[9]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 第108師団長状況報告[G]. 电子化资料,C07091494200.
[10]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 戦時月報提出の件(1)[G]. 电子化资料,C04120460600.
[11]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 戦時旬報提出の件(11)[G]. 电子化资料,C04120556300.
[12]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 戦時旬報提出の件(12)[G]. 电子化资料,C04120556400.
[13]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 戦時旬報提出の件(10)[G]. 电子化资料,C04120556200.
[14]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 戦時旬報提出の件(18)[G]. 电子化资料,C04120618500.
[15]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 戦時旬報送付の件(19)[G]. 电子化资料,C04120685100.
[16]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 戦時月報送付の件(2)[G]. 电子化资料,C04120712800.
[17]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 戦時旬報(後方関係)(5)[G]. 电子化资料,C04121055200.
[18]中国人民政治协商会议山西省委员会文史资料研究委员会编.山西文史资料第二十五辑[C].太原:山西人民出版社,1982.
[19]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 戦時月報送付の件(2)[G]. 电子化资料,C04121240800.
[20]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 戦時旬報送付の件(3)[G]. 电子化资料,C04121715300.
[21]日本防卫厅战史室编.华北治安战(上)[M].天津:天津人民出版社,1982.
[22]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 戦時月報の件(3)[G]. 电子化资料,C04122608500.
[23]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 陸軍秘密書類焼却の件[G]. 电子化资料,C04122793900.
[24]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 前渡資金亡失の件[G]. 电子化资料,C07091822600.
[25]渡边三郎. 当了八路军的俘虏[A]. 张惠才等编. 从鬼子兵到反战斗士[M]. 北京:中国文史出版社,2005 .
[26]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 戦時月報提出(送付)の件(1)[G]. 电子化资料,C04122084900.
[27]日本国立公文书馆亚洲历史资料中心. 戦時死亡者生死不明者に関する件[G]. 电子化资料,C04123758100.
全部回复22 显示全部楼层
北京泥人 发表于 2024-1-27 00:43:43|来自:北京 | 显示全部楼层
所以tg在虚报?为什么?
qidi 发表于 2024-1-27 00:44:11|来自:北京 | 显示全部楼层
感觉基本是x3
cn521 发表于 2024-1-27 00:44:22|来自:北京 | 显示全部楼层
谁在虚报还说不准,因为日军好像也有一些奇怪的案例,比如如果只死了两位数,为啥会伤及校官?
rainsun66 发表于 2024-1-27 00:44:41|来自:北京 | 显示全部楼层
也有日军虚报的可能
yangshouz 发表于 2024-1-27 00:44:51|来自:北京 | 显示全部楼层
未能全歼敌、实施打扫战场的战斗中,对敌人伤亡的估计本来就是不准确的。从主观愿望出发把敌人的伤亡报的高一点,是情理之中。其实关键问题在于注意己方战报和敌方自报伤亡的比例规律,这对讨论其他缺乏双方资料对照的战役战斗的实际伤亡情况有帮助。
wmywind 发表于 2024-1-27 00:45:07|来自:北京 | 显示全部楼层
日方的统计数据我印象中经常把伤亡数字搞得很小,tg的不好判断真假,但是其中关于俘虏的数字是相对比较容易核实的,一般不会造假。
zp0223 发表于 2024-1-27 00:45:36|来自:北京 | 显示全部楼层
如果不是完全歼敌,对敌方伤亡的报告出错很正常的
yyctt 发表于 2024-1-27 00:45:52|来自:北京 | 显示全部楼层
其实一般不止...
dxking 发表于 2024-1-27 00:46:10|来自:北京 | 显示全部楼层
自报损失的情况下怎么还有人认为日军存在虚报?没明白,当这是三十年战争军官拿死人空饷呢?
123下一页
发帖

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表