服务器为什么大多用 Linux？

服务器为什么大多用 Linux？

Linux你如果深入进去，自己从源码构建，大概能折腾你一个月，但这一个月之后，你很少遇到搞不定的坑。我觉得这个前期付出非常超值。
WINDOWS和OS有时候遇到坑，无解就是无解。。。。你打客服，给你的方法都没用，官方社区一看，小猫两三只遇到和你一样的问题，卡几年解决不了。
这还是只考虑系统本身
如果你生产环境上面跑了一堆服务，你就知道，自己地盘自己做主的好处。

一个月5美元的服务器，配置也就是1core ，2G内存，40G硬盘，但如果用linux的话，足以跑个非网红的博客，公司展示官网或者非盈利组织官网。从操作系统，数据库，到CMS几乎免费，甚至CDN和基本的DDOS防护也免费。你可能只需要给WP的某些组件掏点钱，例如表单专业版，例如我很喜欢的WPForms。


或者WP上的块编辑器Elemontor，但是免费版本的也很好用了。


极端点，甲骨文的4核心24G内存200G SSD 的ARM实例是免费的……
但是，这些硬件基础决定了基本没可能装win server。ubuntu 20.04我甚至在512M 15G的机器上跑过……linux确实是人类最伟大的自由软件项目可能没有之一，从个人到公司，给了业务无限的最小化和最大化可能。
这是我的两个甲骨文白嫖的实例，ARM那台速度巨快，我部署了很多个人项目在上面，这玩意也只能跑Linux，而且Linux Server对ARM的支持现在还是蛮好的：


从我个人感情来说，开源运动必须要支持，只有这样才能倒逼商业化公司做出更好的产品，自由软件，万岁！

服务器确实【大多】都在用Linux。
但并不是因为单纯的正版费用问题，这只是一部分原因。
服务器一般有个人、企业、政府三类用户。
政府类用户的一般不关心版权和钱的问题，哪怕很难用，很垃圾，也无所谓，但必须完全受控。
个人类的用户就不好说了，用啥的都有，有的是习惯，有的是图简单，也有高手图省钱。
其中上面两类用户只占据了一小部分，大头还是在企业类用户。
而企业类用户选择Linux 只有一个原因，综合成本低（业务成本、市场成本、人力成本、版权成本、服务成本，社区生态成本，定制化成本；以及切换系统时的壁垒成本、重构成本等等） 。
系统是不停更新迭代的，那一点版权费其实很少。 主要费用在服务支持，比如系统出问题了，找厂家提供支持，无论按年收费或者按次收费，都会吃掉企业可观的一笔现金流。
反过来就能明白，为什么开源的Readhat 等一些列Linux系统能活的很滋润了，因为这类企业仅收取的服务费这一项，就能养活这么一家企业了。
再者培养一个Linux运维、开发者的费用远比培养Windows运维、开发者的费用低。 这和普通人的感官是相反的，一般人会认为win服务器就是界面点点、配置配置就完事的，Linux相对更难，门槛高，所以成本应该更高。 但实际上是win服务器入门简单，搞自定义、搞脚本化、搞日志集中等，很吃技术。一旦遇到更深层的特性化需求，比如你想改下IIS的代码，为自己的特定业务做优化，黑盒性质的win服务器就完蛋了，定制化更改，给不起钱呀。 而Linux 社区文档也很丰富，只要肯钻研，下功夫啃源码，都能成为高手。而这属于自发性的学习，企业根本就不用花钱培养，直接招人就行。
举个极端例子：如果win或者unix系统开源，或者说他们免费提供服务（补丁、运维等），只要这两种策略实现任何一个，都很可能冲击Linux老大哥的地位，可惜现实是不可能的。
总之，就是钱（综合成本）的问题，导致了服务器大多采用Linux。
注：本文的Linux非指严格意义上的Linux内核，而是“Linux”上的系统，如Debian，ReaHat等。
服务器为什么大多用Linux 系统？ - 千古八方的博客<hr/>PS. 新增：
评论区说传统行业用win server的多。 不在该行业，不太清楚。 但是维护过的几个3甲医院里的机房里，算上堡垒机等所有信息设备，一般都在100这个数量级上，其中有wins、有linux，用wins的多，因为维护起来简单。 而有些外贸类型的中小企业，连5台服务器都没有，直接用域控、sql、excel、文件共享的方式实现信息化。
为什么用win server，因为便宜，需求少，规模小（不用考虑制裁成本），能直接看到的是省去雇佣专业的运维人员的费用。
企业是以盈利为目的，所以在满足需求的前提下，哪个综合成本低，就选哪个操作系统，这是商业行为导致的。

便宜、可控、够用、活跃

感觉太多人犯了一个错误，即为结果找原因。
如果你盯着张学良的高寿去学他吸烟喝酒玩女人，犯的就是这种错误。
系统发展的过程中，马太效应是存在的，所以这个问题严格来说应该被界定清楚，是"现在的服务器为什么用linux"还是"为什么现在的服务器用linux(为什么历史选择了linux)"。
前者的答案很明显，也很多人说了，方案成熟，工具多，维护方便，等等等等。
后者的答案其实很多人也没说错，就是为了省钱，但对手不是windows，而是unix。linux 91年才被写出来，还只是个内核，但是它上面跑的软件等全与unix兼容，操作命令也是一样的，可谓无缝转换，又不收费，用的人就多。
windows在服务器领域当年面对的困难与今天linux在桌面类似。可以作为服务器的nt 93年才出来，比较流行的版本已经是2000了，这个时候大家关注重点在免费的linux上，生态已经有了。打个比方，你学了rh，毕业就能做运维，你学windows，学完了上哪找win服务器给你维护？