《中华人民共和国治安管理处罚法》是警察直接判断执行，还是必须由法院判决才能执行呢？

为什么有时候打人的情况，警察可以直接捉人行政拘留，辱骂人的情况，警察就让受害人自己去法院起诉？这是什么道理呢?

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的第一章的总则的第一条，为维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责，制定本法。第二条，扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。根据上文说明“构成犯罪的，依法追究刑事责任”就是要走公安侦查，检察院公诉然后法院判决流程。“尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”就是问题中说的公安直接判断执行。

主要看情况，
1，简易处罚，金额小于500的轻微处罚，具有执法资格的警察，现场无争议，符合执法的主体条件就可以处罚。前提是，违法者认法，无争议；执法者是有执法权的民警，不是辅警，义警。现在警察不喜欢亮工作证，你不知道他有没资格。同时，要有两名警察在场，有执法记录仪。
2，超过500的，要县级公安机构批准，按程序执行。
3，所有的处罚都是行政处罚的一种。符合条件的，都可以立即执行。
也有各种原因暂缓执行的。
也可以可以行政复议，或者到指定的人民法院起诉的。
记住行政复议有很多坑，因为它是纸面复议，只不过帮助执法机构完善执法程序，不给你找证据的，更不会拿出对你有利的证据，。。。。很多监控、执法记录仪，有3个月保存期限，90天后，就会被新的数据所覆盖，而消失掉。
1-2月处罚法前的侦办+2个月的行政复议，就是90-120天。
人民法院立案，从提交立案，证据保全，到有立案号，再分配给对应法官，再筹备合议庭，7-10天是正常的。97-130天，对你有利的证据，本可以通过直接立案调取的，现在啥都没有了。
不要相信法官助理，行政诉讼案件被告举证责任。如果它们真的会举证，你还会被判？，你还要上诉吗？没有原始证据，你怎么找到疑点，找到控诉点，用敌人之矛攻击敌之盾？
所以，有觉得被冤枉的，就要尽快起诉。证据，只要够起诉标准就行。后面慢慢收集。

治安管理处罚同样适用于侮辱他人。
【中华人民共和国治安管理处罚法(2012修正)】
第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
但是治安管理处罚法里规定的侮辱他人，是要有特定情形，达到特定条件的，公安机关才能够处理。
如果超出治安管理处罚范围，就需要提出侮辱罪刑事自诉，情节严重的才会转为公诉
【中华人民共和国刑法(2020修正)】

　　第二百四十六条　【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
　　通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
达不到刑事诉讼标准，需要申请民事赔偿的，肯定只能自己去法院起诉
【中华人民共和国民法典】
第一千零二十四条 【名誉权】民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。