人类一直都在改造自然，比如人类驯化了狗，如果因此把人类的一切行动都视为“应该的”，比如现在我们“应该”给野狼喂食。那请不要忘了“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。” （恩格斯《自然辩证法》）。改造自然的结果未必是Happy Ending。
先说结论，不要投喂野生动物，这对于动物和人是双输的局面。
首先，接近野生动物可能会感染人畜共患病。旱獭（土拨鼠）和鼠兔因为样子可爱，就有很多人触摸、投喂它们，发在短视频平台上获取流量。但这些啮齿目、兔形目动物都可能成为鼠疫宿主。
鼠疫是甲类传染病。根据《中华人民共和国传染病防治法》，甲类传染病是指对人体健康和生命安全危害特别严重，可能造成重大经济损失和社会影响，需要采取强制管理、强制隔离治疗、强制卫生检疫，控制疫情蔓延的传染病。
这样说好像还是不够直观。甲类传染病有几种呢？只有两种，一个鼠疫，一个霍乱（新冠肺炎和AIDS都是乙类）。即便你不摸这些动物，也可能被它身上的跳蚤咬到而感染。
其次，一些体型较大和凶猛的动物，如果习惯了从人手里获得食物，它们的潜在危险性就大大提高了。双垂鹤鸵是世界上第三大的鸟，脚爪像匕首一样锋利，号称“最危险的鸟”。澳大利亚昆士兰州公园和野生动物管理部门（Queensland Parks and Wildlife Service），统计了221起鹤鸵攻击人，其中超过一半是主动冲向人抢夺食物。而鹤鸵为什么知道人有食物呢？因为有人喂它。没有人喂食的区域，鹤鸵追人就很少。
小一些的动物危险性也不容小觑。比如峨眉山的藏酋猴，抢东西，甚至攻击人，网上很多人表示“深恶痛绝”，要“除之而后快”。投喂食物不仅会让猴子学会抢人的东西，也会让猴子繁殖过多，自然环境无法承受，只得“靠游客吃饭”，形成恶性循环。
类似的事件也发生在多地的旅游景区，比如黔灵山。
0几年时，峨眉山把猴子当成一个重要景点，还会主动吸引猴子让游客投喂，而今年峨眉山在尝试人猴分离，把猴子从游客的路径上赶走，立“禁止投喂”的牌子。虽然这是一个进步的尝试，但还是有游客不买账。
第三，投喂行为本身对野生动物也会造成伤害。
这是曼谷一个市集（同时也是景区）的野生猴子。体重是正常猴子的三倍。
投喂的影响显而易见了吧？
当地的野生动物保护组织不得不把它抓起来，送到远处的野生动物救援机构强制减肥。但后来它在运输中意外掉下车，逃回去接受游客的投喂。后来在2019年它失去了消息。我猜可能是死于跟肥胖有关的疾病。
现在还有人投喂野生川金丝猴，即使投喂者是一片好心，这种行为结果也可能非常非常严重。
2012年北京动物园有一只川金丝猴意外死亡，死因是胃黏膜溃疡、出血疼痛致胃蠕动减缓，胃积气，腹压增大压迫心肺，导致呼吸困难、心衰。当时动物园常有游客给金丝猴喂食。
这两者有什么关联呢？金丝猴是非常特殊的一类猴，它是吃树叶的，它有个很大的胃，容纳大量的微生物，用来分解纤维素。如果食用太多精致碳水，胃里的微生物环境紊乱，会造成致命的疾病。 |
