为什么中国很久没有出现著名的科学家了？

科学家这个词好像淡出了我们的视野，很难见到。围绕我们的都是一大批“专家”。我们的科学家呢？我印象里的称得上科学家的还是钱学森等老一辈的伟人。

怎么会这么问呢？刚经历了疫情就忘了？涌现了多少著名科学家啊。以岭药业的吴以岭院士不著名吗？那你至少听过他发明的清瘟吧？钟sir还不够著名吗？国家勋章获得者。李兰娟院士还不够著名吗？她公司正在IPO，马上就上市了，希望能成为医学界的马斯克，而且夫妻都是院士。双黄莲之母（忘了啥名字，咱不在这行业）不够著名吗？也迟早两口子都是院士。张文红医生还不够著名吗？虽然他还不是院士，但以他现在在医疗系统的地位，院士也是迟早啊。疫情三年，国人不会忘记这些人。米欧印度如果能有幸拥有这几位，死亡率起码下降80%，可惜西方国家就是不愿听我们的建议。我虽然不是这一行，不知道他们在医学教科书上处于啥地位（应该不差，都院士了大专家了还能差到哪里），但从过去三年出镜率来看，他们都不算著名科学家，还有谁算著名呢？是那些诺贝尔生理医学奖得主吗？他们造出了特效药吗、降低了感染死亡率吗？他们的国民感激他们吗？

我感觉你这种观念应该转变一下，其实著名科学家有很多，但都在各自的领域里，只不过被宣传出来到大众耳朵里的时候没有那么大张旗鼓。
做个最简单的比方，就是以前有个问题：为什么这个时代很少出现天皇巨星了？因为过去媒体不够发达，只有电视电影可以被我们看见，所以你翻来覆去看到的都是那几个人，就是”你印象里称得上天皇巨星的还是德华那一辈人“。现在就不同了，有能力有才华的人、甚至没能力没才华的人，都可以通过各种渠道走近大众视野，当每个人都能成为名人的时候，每个人就都显得不再那么”伟大“。这些人的伟大，更多的是在自己的粉丝眼里----平行到搞科研，就是在自己的field里。
科学发展就像演艺圈--各种技艺都可以一鸣惊人--科学研究也有很多先进的细微分支，每个分支都有领军人物、奠基人物、伟人和有贡献的其他人。要是我们看不到、不知道那些著名科学家，只是因为我们不够关注而已。另一方面，由于学科分支过细，如果与自己关系不大，很多科学研究我们甚至都没有听说过。都是生物科学家，有人做显微镜、有人做行为学、有人计算大数据，连”生物科学大学科“内部都有隔行如隔山的感觉、很难快速认识到其他领域哪些人是伟人、那些研究具有重大意义；对于其他大学科的人，就更加不容易判断了吧。
所以建议是，如果你对某方面科学研究有兴趣，多读读文章，总能最后落实到几个人名上，他们就是这个领域里最有影响力的人。

刘慈欣若不是得了雨果奖，估计很多人都不知道原来中国也有这么优秀的作家。

这个时代要作出突破性的成就并立刻名声出圈，是很难的。
chatgpt这么牛逼，你现在不准百度能说出最重要的三个人名吗？
如果只是像钱老当时一样的名气，那屠呦呦和袁隆平都算，这也没多久吧。
而钱老的时代，也不止他一人，但其他的几十位，估计你能说出三五个就了不起了。
所以你这问题太感性了，并没有经过思考。
现在别说科学家了，就是有很多其实很重要的成就，你连这个成就是什么都不知道。
社会分工更加深入，科学原理到终端使用之间的传导跨度更加远距之后，要出现牛顿爱因斯坦这样级别科学家的难度就更大。
关键是，你所说的钱学森到现在也没多少年，正常情况下，超级大科学家不是三五年，十年八年就能出一茬的，都是天时地利人和的综合。

说得好像你就知道国外现在有哪些著名科学家似的。
让你去提名几个诺贝尔奖的候选者，你会提名谁？别说普通人，恐怕很多专业做科研的，能想得起来的也无非是能源或者纳米领域那些水王，像Gratzel这样的。
有几个人知道A Kitaev是谁，SR White又是谁？这二位生平不爱水文章，但每篇都是经典，现在也是坐着等奖的节奏。
别说这些了，就算是早已成名的神级选手，Anderson、Mott、van Vleck、Wilson，普通人但凡能说出一两项他们的杰出成就，我都佩服你是懂行的。
不要说他们了，量子力学初创时的那一种大神，索尔维会议那张照片，不看人家标注名字，能认全的有几个？甚至于，除了牛顿、爱因斯坦，说不出第三个名字的都大有人在。
就国内新闻系那些人的科学素养，你指望科学家能成天上热搜？新闻系能把几个科学名词写得不拧巴的人都没几个。在这样一片科学的盐碱地上，上热搜的不是花边娱乐，82娶28这种，那就肯定是谁谁谁又出事了。国内记者除了分得清科学家是副部级还是正厅级，认得是国家奖还是省部奖，自媒体们整天趴在所谓顶刊上找新闻，还能有啥？
其实自从美苏冷战开始，有许多著名的科学家就是因为社会身份较高，从而为人熟知。因为在很长时间里，科学被工程化，领导大科学装置的人，自然成为社会瞩目的焦点。国内也一样，大众熟知的老一辈科学家，有相当比例是参与大科学大工程的，相当一部分是其中的领导者，或首席科学家。
科学家本来就应该是“专家”，因为他们的本职工作是从事专业研究。现代科学分得很细，学科壁垒很高，所以拥有一技之专长者更是难能可贵。但是从大众媒体的角度，似乎不领导一个大型分工合作的科学项目，就不能被称为“科学家”似的。这也导致从事冷门、专业研究的专家，在大众视野里被矮化、边缘化。
上面在分配资源时，也会考虑这样的大众期许。因为科学投入有很大一部分原因就是“奇迹工程”，或者也可以叫面子工程，秀实力秀肌肉用的。既然大众更愿意看大的，更愿意认为大的装置才是科学，那么资源当然就会向大科学装置和工程集中，导致更多的官员成为科学家，而一线干活的就弱化成了专家。
这一点，无论中外，皆是一样。大众眼睛里，马斯克还是美国现在最大的科学家呢。
科学探索未知，真正重要的科学，都要很多年后才能展现其价值。所以你现在听到的著名科学家，他们的工作应该早在三四十年前就做出来了。而我们国家因为众所周知的原因，有较长时间的人才断档。80年代重新起步时，已经长时间落后国际前沿。所以整个上世纪末，都是在加速追赶的阶段，不容易诞生原创结果。本世纪以来，已经有若干成果崭露头角，它们总会在未来的某些时期成为显学。
我们昨天还在聊中国的后发优势。美国人花大钱把路开拓出来，现在咱们人多力量大的优势就开始体现。就像量子芯片，很多局部方面国内已经展现出一定优势，而且还在加速超越当中。
科学不是无根之水，它需要溢出效应。只有在科学工程上展现出了优势，我们才能据此建立自己的科学中心，并从中涌现出杰出的人。这些目前已初显端倪。