如何评价普京对列宁和布尔什维克党的若干言论?

如何评价普京对列宁和布尔什维克党的若干言论?

当年斯托雷平得到尼沙皇的背书发动六三政变关闭第二届杜马，在修改了选举规则的第三届的“黑帮”杜马中，社会民主工党（布+孟+无派别）居然拢共还剩了十九个席位，但是同样是主张革命的社会革命党却被完全驱逐了，一个席位也没有………
在内务部和皇帝看来，PSR可比PSDL威胁大的多，马克思主义不过是一门专注于解决经济问题的学说（至少已经转向的司徒卢威是这样认为的）《资本论》只是一本晦涩难懂的大部头，没人会去读，于是在全欧最变态的审核制度下放任其在市面上流通。
危机端倪时的苗头并不是什么大的威胁，PSR在被完全驱逐出杜马后反而迅速地开始追求合法化而缓和了自己的策略，而依然被允许参政的“花瓶”PSDL却在暗处茁壮成长。俄共不是什么大问题，西欧的PSOE和SPD又能怎样呢？乱打王八拳固然打的死人，但是它却依然对根本性动摇自己的东西一无所知。

10月21日，瓦尔代国际辩论俱乐部（Valdai International Discussion Club）第18届年度全会在索契（Sochi）举行，会议的主题为“21世纪的全球大变革”。 普京在会上发表了演讲，猛烈抨击左派意识形态在整个西方世界造成的社会弊病。他警告说，这与俄罗斯在1917年列宁革命期间所发生的情况没有什么不同。
普京说。“但我想说一件事：他们提出的食谱并不是什么新鲜事。看似自相矛盾，但这是我们在俄罗斯曾经看到的。在我国，1917年革命后，布尔什维克遵循马克思、恩格斯的教条。他们还宣布，他们将改变传统生活方式、政治、经济生活方式，以及道德观念，这是健康社会的基本原则。他们试图摧毁传统和世纪之久的价值观，重新审视人与人之间的关系，他们鼓励告发自己所爱的人和家人。它被誉为进步的征程。它在世界范围内非常受欢迎，并得到了许多人的支持，正如我们所看到的，它正在发生。”
普京继续说：“布尔什维克说的不仅仅是财产国有化，也谈论将妇女国有化。这种左翼新意识形态的支持者甚至想要消除整个男人和女人的概念，那些敢于说男人和女人存在（差异）并且这是生物学事实的人，他们几乎都被排挤了。一号父母，二号父母，或者生过孩子的父母，或者将母乳说成是人奶。你这么说，那些不确定自己是男是女的人才会高兴。
普京这个特别像现在的一些正能量，抱着苏联一鱼多吃
需要证明社会主义优越性的时候，苏联就是有辉煌建设成就的伟大老大哥
需要证明社会主义优越但是我国更优越的时候，苏联就是僵化教条的修正主义国家
需要证明中国革命独立自主的时候，苏联和共产国际就成了阻挠破坏教员及其亲密战友的恶势力
需要证明中华文明伟大的时候，就是“俄共历史实践体现的正是主奴辩证法中极高的形式。中国共产党则在中国文明深处，觅得一条与之根本不同的逻辑。 ”
可以说是一面作战两面革命，不走老路不走邪路

批判自由主义和共产主义一丘之貉不是东欧右翼的基本操作吗？前几天匈牙利总理欧尔班会见法国极右翼领袖勒庞的时候，痛批欧盟是新苏联，欧盟的意识形态和勃列日涅夫的有限主权论一丘之貉。再往前，波兰执政党法律公正党批判瓦文萨是统一工人党的线民，还打着清算人民波兰残余的旗号清洗司法外交系统的自由派。
毕竟在东欧右翼眼中，西欧根本不是什么理想国，而是早就被犹太人和马克思主义毒害的末路，而东欧自己才是真正的欧洲。
当然东欧右翼的思想也是有其来源的，当年东欧剧变的时候，老自由派和前官僚联合分赃，现在新生代的自由派和左派又都在反对右翼理想的保守威权资本主义神国，在俄罗斯和匈牙利，左翼和自由主义反对派还组成了松散的政治同盟，对于东欧右翼来说自然会认为两者都是一路人了。

普京的发言大意（不代表本人观点）：

• 世界在面临危机，不少人说要以国际合作应对，但我看你们的全球化目标中都是激进的进步主义私货
  
• 由俄国历史可知，（外来的）激进革新不解决危机，仅加剧危害
  
• 各国都有其历史、文化及对其的解读，不要把你们对小众性癖和少数族裔的诡异关注当成真理到处宣扬
  
• 俄罗斯也是一个多民族国家，处理民族种族多元化不是可口可乐、全世界都一个味道，俄罗斯有自己的文化和精神，俄罗斯人不吃这一套
  
• 谁也不比谁更正确，而且你们自以为更正确的那个东西也不新鲜，你们这是too young，too simple，sometimes naive
  
• 布尔什维克当初就宣称自己比别人更正确，承诺要改变传统的生活方式和政治生态、建立更符合道德标准的健全社会，但他们在破坏人与人之间的关系，鼓励亲人之间的告密，破坏传统的文化和家庭认同
  
• 我看你们现在也感觉自己又行了，开始玩儿我们玩儿剩下的了，打着进步主义的旗号 不让意见不同者发声、破坏经典著作的声誉、不承认人与人之间固有的生理差别、将自己对事物的见解强加于人，这不就是布尔什维克干的么
  
• 这种激进的取消文化的流行，与追求文明、人权、平等的初衷背道而驰，它反而强调种族、肤色的差异，进而走向逆向种族主义，所以不要跟我说这玩意儿能带来大同世界
  
• 马丁路德金曾经说过：我有一个梦想，梦想有一天，我的四个孩子将在一个不是以他们的肤色，而是以他们的品格优劣来评价他们的国度里生活
  
• 现在我一看，哎我艹，这不就是说的我们俄罗斯么，俄罗斯就不在乎你什么肤色；俄罗斯也不在乎你有多少个性癖和你感觉自己是男是女，看起来你们西方打了半天，俄罗斯啥也没干倒成人权标兵了，躺着就赢了两次
  
• 所以，你们糊弄不了我，别跟我来这套，国际合作可以，有事儿办事儿，意识形态入侵不行
  
• 事实证明，俄罗斯比西方更稳定，老百姓免于社会动荡，不会被自称更先进的人蛊惑，向我这样维持俄罗斯的稳定、带领俄罗斯走向伟大复兴，就是我给危机中的世界提供的俄罗斯方案
  

普京那半个多小时的讲话，大概就是这么个意思

其实普京这次是对着左右同时开喷，还说了资本主义的当下模式也快完蛋了。
        不过说起来，这次普京倒是再次公开确认了一个信息，就是“普京所钟爱的哲学家，是伊万•伊利嬴”。其实可以看看这个人的履历和书籍，言论，就知道普京说的是什么意思了。不过搞笑的是，对普京有重大影响的这个人，在中国几乎没人研究，更加别提什么了解了。所以也不知道一些人瞎吹的对俄研究成果，究竟依据的是什么……
        简单介绍一下这人，他是沙俄贵族出身，爷爷主持翻修了克里姆林宫并且担任过克宮保卫司令，他1883年生人，中小学都是在莫斯科顶级学校就读，拿着金质奖升入莫大法律系。1905年第一次俄国革命期间他的观点非常左倾，但是1906年之后滑向了宪民党右翼，不过1917年后的他的立场又变了，也可以说是最终成型了。
        1906年他在莫大法学系毕业，1909年获得法学硕士学位和副教授职称。1918年他考了第二学位，哲学硕士答辩，因为硕士论文写的太好，所以评审会一致同意他同时拿硕士和博士学位，同时担任莫大教授。这种一次答辩拿两个学位的，俄国历史上一共就有过四五次……就算在俄国学霸里也是霸王龙级别的角色……
       回到他的政治观点，1917年二月革命之后，他基本上就和宪民党分道扬镳了，开始喷自由主义。
        这里不去复述泛斯拉夫派常用的复杂文法，简单总结就是他喷想在俄国搞宪政民主的都是一群不了解国情的空想家，他们说的东西放在某个欧洲国家可能还行，放在俄国完全不适用而会导致巨大的社会震荡。
        当然他喷完了自由民主的右翼，又开始喷包括但不限于布党的左翼，大意是你们瞎许愿最后根本完成不了，反倒是让各种投机分子出来搞破坏。后来1918年列宁实在受不了了，把他全家塞到“哲学船”上驱逐出境。
        那之后很长时间他一直在德国讲课，成为了海外白俄势力的旗手和理论家。当然海外白俄也分很多派系，他这个派系就经常喷邓尼金这个共和派，但是和（伪）保皇派弗兰克尔关系还不错。另外他一直是非常坚定的反布党立场，还常年喷海外白俄里的“融合派”。
         1933年他在德国曾经为希特勒说话，大意是这是欧洲的自我救赎可以暂缓左翼的蔓延。不过后来因为喷纳粹党也是社会垃圾聚集地，被盖世太保赶出德国，去了瑞士苏黎世并且最终死在了那里。二战爆发后反对白俄和德国合作，但是二战后也反对回归苏联。
        50年代死在了瑞士，死前最后几年写的书，预言了当时如日中天的苏联最终会崩溃。这个还不算什么，比较厉害的是他预言了苏联崩溃后掌权的必然是自由民主派，而这些人将把俄国拖入更加可怕的深渊。
        他的书籍和传记要到1990年才在苏联第一次出版，那之后苏联很快就解体了。因为他对苏联解体后惨状预测的准确性，所以1990年代开始在俄国本土受到重视，日后很多右翼保守组织，保皇党，教会都纷纷将其视为理论导师，属于俄国最最正统的保守主义神主牌。
       普京上台之初，是个很典型的西化自由派，后来逐渐转为保守主义，据称很大程度上就是他周围有人塞伊利嬴的书给他看。基本上到2005年，普京就和极端自由派分道扬镳了，当然俄国政坛上“建制自由派”的势力仍旧庞大，要到2014年乌克兰危机后这个派系才逐渐退潮。
        普京最近几年日益向他自己说的“健康保守主义”靠拢，也算得上苏联解体后俄国“国家性”再建接近完成的标志了。所以他最近经常重新塑造沙皇亚里山大三世的形象，可能就是给自己做的历史定位吧。